星期一, 4月 06, 2009

很想要一條色彩鮮甜的頸巾

星期五…帶學生去科學館。原來他們都是熟食小販,有熟食如魚蛋腸仔,不夠熟的就有壽司。以我的年輕作號召力,吃得心滿意足。

然後因為未能致電給何立怡這個女人…隨意地跟一班不熟悉的老師去飲菜…最後被請食了…大感謝!又再以年輕為由騙吃騙喝…!其實很不好意思。最大的得著就是聽到很多很多學校的是非,果然作為最低層的人是最幸福。人工越高煩惱也越大…只是我真的很想知道咸豬手是誰………!!!!!

打後去到灣仔碼頭聊電話+再次挑戰寫生,畫景物能力仍然lv1…orz

之後何立怡來到,吃了一頓好便宜、豐富、態度超好的飯。

還看了一套超級好看的電影,電影感很重的好片--掘殺遊戲。烈艷的陽光下的種種拍得很扣人心弘…那份迷茫的青春,無助的恐懼,人與人之間的感情,實在太好,沒想到一套懸疑片可以這般好看…我愛你啊軟弱又堅強的男主角。

星期六。

看了9.99…非常好看的澳洲卡通。原來澳洲電影是如此這般好看。但電影看完心仍不舒服…人物其實沒有改變,還是被「強」的一方欺壓,只是變通了生存方式。有些人能活著是因為有人死亡,有些人從夢中醒來也是因為被迫面對現實。

Lenny一角這樣自我放棄來得到真愛讓我很心痛。

晚上再看誰和誰和誰有路,這是一套很狡猾的電影…看得人很辛苦,雖然有很多笑點…我中途有想過不如不知結局就這樣離場吧好嗎?是一套充滿愛、體諒和利用的電影,當你以為每個人都有機心,其實最有機心是女主角,但她亦是無意…

星期日的小馴鹿卡通一般,但很喜歡那隻食草的Specs(wolf),這麼一個瘦弱的男孩很可愛。還有鼬鼠女…可惜可惜。

晚上的一套則看得很辛苦,角色們太蠢太討厭, 卻得人喜愛,簡直病態。直說出陰謀論圖毒整個民族。



Helen - 內容不明的電影…拍攝很平板很悶。
JCDV - 很有風格和娛樂但內容太自戀了。


----

校長金句

i am the king nono is head of the school

you are so funny man

標籤:

星期三, 4月 01, 2009

迷樂英倫

Unmade beds

活得迷迷糊糊漫不經心,心卻是活。
電影中的美麗而年輕的主角,那迷幻又迷人的氣氛,一大埋非常動聽的音樂…把平凡事都拍得浪漫化,無不令我羨慕。
我真的很喜歡男主角沒去記著甚麼,卻能把爸爸,和最愛的男人的事都記進腦子裡。

雖然吸煙載耳筒3p這種事令人咋舌,在這片卻讓人明白當中人的快樂。

事而真事而假,只要能了解自己的心就可以了。

算了,我是好喜歡男主角那段戀情。

至於女主角,因為怕失去而不敢得,這份自私傷了自己也傷了人。雖然來了個完滿結局,但能與那種完美美少年一起真有令人咬牙切齒。

第二套電影節的戲又好看得這麼過份,令人心醉神怡。

相比起某些人(我也有份),活得腳踏實地,心卻早就麻木至死。

標籤:

星期三, 3月 11, 2009

快樂偶遇

嘻 昨天因為太累了就沒有去看<Milk>,其實是因為坐巴士睡過站。

今天馬上完成我的心願,買畫本、入浴劑…然後看電影,單獨行事。
另外透過學校訂購的護膚產品也到手了,怎麼和記憶中有差別…?
產品也很重,唯有分件帶回家。

入浴劑也…沒有牛奶味(默) 買了莫名其妙的樹味…還有買了布丁粉,遲一點就會試試烹飪!

去到電影院想買票時竟遇上朋友!非常高興,手上還拿著同一本書--<認識電影>。 
哈哈哈!好高興啊她不斷說高興我表面沒怎樣但內心也非常高興~
總之我這個人是單獨一人沒所謂,但還是很喜歡跟朋友待在一起!

說到電影…
其實也沒差啦這種傳記式電影,就是說到主角很有魅力->說教->感動觀眾->身亡。
只是辛潘真的做得非常好…令人感到「很討人喜歡的同志」,可以說服人們找找這位人物的身世…!
而且內裡的男同志非常可愛,我第一次覺得看同志電影感到窩心…

啊~戲中辛潘的ex真的很迷人救命……!!!!!!

標籤: ,

星期三, 9月 24, 2008

打風日=看電影日

黑比格來得不合時,天文台亦十分不合作,做就我要狼狽上班的局面。

於是,我放下手頭的工作,哪怕是一點點芝麻小事,決定全日看電影。


-------


收獲

<末路狂花>

其實,很不喜歡編輯那種主觀得嘔心的男觀主義世界,說得男人都是低俗、懷機心的壞傢伙,而女人只有強起來,才能反抗這局面。我未經歷過這等時代,所以此片沒有共鳴,也不能激發我當大女人的強心……但抹走這點來討論這戲,節奏控制得很不錯,主角的蛻變也不算不合理,而且結尾二人選擇悲壯的自殺卻以「救贖」的方式表達,也不錯了。

雖然sally最喜歡brad pitt的那些情節,但我仍然沒甚麼感覺。是有點喜歡兩位長得普通的女主角。

<Shine>

好恐怖的電影。

作為父親的偏執,那是很複雜的偏執,但不難理解,於是越看越心寒。

開頭的那一段實在太灰暗無助,看得我毛骨悚然,兒子無法反抗父權云云……

幸好幸好男主角到最後還是走出人生頹期。

是一部很好很好的電影,但未必有勇氣看多一次。

標籤:

星期二, 9月 02, 2008

Funny Game

好睇,真係好好睇。

鍾意佢玩既鏡頭。

鍾意佢用既電影語言。

原來個導演係拍<偷拍>個條友

唔係一個熟悉電影語言既人都拍唔到呢種戲。

尤其回帶個段,串到不能。

「你想睇你想睇到野?我偏唔俾你睇。」

實在,太有型。

殺人又殺得好有原則。

被殺者既猶疑又非常合理。

就連轉主題曲都做列恐怖既效果,神。
但完全無用暴力血腥製造恐怖。

遲下睇番舊版。

轉貼人地既日記。

http://hk.myblog.yahoo.com/ana-cinema/article?mid=45

你玩得起,你玩唔起 a.k.a Funny Games》(by Michael Haneke, 1997)

看完以後我整晚不敢睡,那份餘悸我想會一直延續下去。這是一部看過就無法忘記的電影。看《鋼琴教師》看《偷拍》是難熬是不安,也不至震慄至此。簡單說是一家人到郊外渡假卻被兩個陌生人闖進屋中,展開一場虐殺的恐怖遊戲。細節圖片恕我不表,我實在沒法再多看一眼任何有關這齣電影的影像。

遊戲是假的 恐懼是真的

觀影後大槪要三天我才開始認知到這電影不是真的。當然我很清楚故事是虛構的
,而且導演也沒有運用紀實的方式去處理,但我感受到的那份深深的恐懼卻
是前所未有的真實 ─ 客觀的紀錄片會「如實」地將事件的有關資料告知觀眾,看官可以明顯地和事件保持距離,而這一齣劇情片卻讓觀眾在虛構的故事背景中以主觀代入人物的情緒,有如親身經歷一樣。兇徒兩人在片末閒談時也提到在看過一件在電影中發生的事感到和現實一樣真實,映像中建構出來的世界和現實未必如我們想像的那樣壁壘分明。

真實,也許是因為電影當中描寫人的行為和反應很細緻而且貼近人性。如當凶徒離去後,妻子逃出大屋求救,傷了腿的丈夫則待在廚房用風筒吹乾手機致電友人一段。經多番嘗試不果後,他放鬆了一點,撕下桌上的麵包來咬。這個細節充分表現人的自然反應 ─ 被折騰了一天,又親眼目睹兒子的死亡,心靈雖傷痛萬分,但當死亡的即時威脅暫緩,身體便記起進食的需要,是人的求生本能。這是荷里活打足兩個多小時也不累的英雄電影所不會照顧到的。又如妻子逃到公路上,想截路過車輛求援,但當有車駛來,她卻先躲起來,確保來者不是兇徒才從後大叫。這樣多次讓車輛白白馳去,又再有另一部車輛來時,她猶豫地看著車頭燈…全段沒有一句說話,但片中人急於求援又怕被抓的矛盾心情讓看者很有共鳴。代入其中的我見到她望著那車的眼神,心裡不禁暗忖:「不如博一鋪。」

不怕有血有肉有死狀 最懼無常無力無望

電影中對死亡和暴力的鋪陳簡約至極,沒有血肉淋離,甚至連死者的死狀和死亡發生那一刻全都不見於幕前(兒子被殺一幕,鏡頭只見兇徒在廚房慢條斯理地塗麵包,但在背景卻聽到受害人在尖叫,當下你很想知道死的究竟是誰。),當然也不會有「呯呯呯」一味靠大聲的罐頭恐怖聲效去挑撥情緒(只有開端一段由classical 轉為heavy metal 來營造和諧頓變狂暴的基調)。有論者提出極盡血腥的鏡頭不會讓人產生對死亡的恐懼,因為屍體橫陳那刻,不安己被全然釋放。也許你也曾有類似的感受 ─ 當有關死亡的影像太誇張 (如腸流腦爆),你會下意識覺得那是假的而不當一回事。而Haneke在本片中卻盡量刪減對死亡發生後死狀的描寫,反而著意一再延宕人即將面對死亡的恐懼、絶亡與無助,你才會感到切膚之痛,不再麻木不仁。

我多次反問自己究竟是什麼令我如此驚懼。最後得出的結論是無常、無力與無望。

無常 ─ 一個平凡的中產家庭如常地去渡假,沒和什麼罪犯或陰謀有任何瓜葛,也沒有做什麼壞事 (有陌生人來借雞蛋,多番弄跌後堅持再借,還弄壞你的電話,發點脾氣是人之常情,怎說也罪不至死吧!)遭殃受害不過是一個偶然 ─ 算佢唔好彩。原來我們日常那看似安穩平靜的生活脆弱如斯,此刻身在福中,往往只差一步就落入地獄。花上多年經營的房產、家庭,隨時因為四隻蛋兩個陌生人而灰飛煙滅,連命仔也不保。

另一方面,兇徒們的行為也並非常理可以解釋。他們殺人並沒有明確的目的,雖有一人說胖子柏檔是因為童年時家庭出問題致現在沾上毒癮,為了吸毒所以打刧富裕家庭,但很明顯二人對金錢在何處滿不在乎,殺人後也沒有取去財物,所以,這個解釋不太成立。事實上兩名兇徒的外在形象極為「正常」,絶對不是典型古惑仔,甚至頗有中產精英的氣質 ─ 身穿光鮮網球服,懂得高爾夫球這種富人玩意,更出口就是有關宇宙黑洞的理論,談吐舉止異常有禮且絕頂聰明冷靜。不過在「正常」的外表下,卻是失常的病態心智,殺人如麻純粹為娛樂,彷彿那是一場極為刺激的運動而已。那些一股腦逼子女學非洲鼓意大利文巴西柔術拉丁舞英式餐桌禮儀的父母,若果看了這對「高球孖寶」的精彩演出,會不會反思一下教育孩子最重要的究竟所為何事?

無力 ─ 讓我深感顫慄的是眼睜睜看著所愛受苦但愛莫能助的無力感。許多簡單的故事都說著「愛可戰勝一切」的大團圓謊話,主角因為對情人兒女國家世界之愛,往往奇蹟地救回全人類,讓人看完可以暫忘命運對人那種壓倒性的優勢,繼續自欺欺人盼望超人打救全球暖化順便打擊物價。Haneke則逼觀眾面對最殘酷的現實 ─ 如果不幸被惡魔選中,你唯一的選擇是選自己先死還是愛人先死,然後親眼看著所愛的人在你面前死去。我想世上再沒有比這更大的暴力了。

無望 ─ 電影開始時故意映著被留在船上的小刀,一般電影都會在這些線索上做文章,結局時憑這個小鋪排讓主角在最後關頭脫險,然而導演完全顛覆了這種設計,小刀最後只淪為被兇徒笑謔的無謂掙扎。女主角以為能成功逃脫,最後發現原來遊戲尚未完結時,她面上那呆滯而絕望的神情,一直在我腦際縈繞不去。

媒體是罪魁 觀眾是幫兇

導演拍這齣駭人的電影,意圖是非常明顯的--透過展現暴力的震攝原貌來指控媒體以美化了的暴力作娛樂。電影中的兩個兇徒據說是參考馬戲團中的奸角和丑角,在我眼裡倒像極電視綜藝節目的主持組合--通常都是一人指導並常奚落拍檔,且經常運用古怪的自稱。而整件事件的設計就儼然是一場活生生的 game show,就是香港人都很熟悉的《超級無敵掌門人》那種。兇徒把殺人及變態虐待當成是遊戲一場,不斷要受害人參予令人噁心的遊戲,正好叫我們反思這種電視 game show 的軟性暴力﹣透過遊戲來滿足觀眾虐待或性騷擾參加者的慾望。雖然主持的兇徒保持一貫風度翩翩的禮貌,笑意盈盈地要求參加者進行遊戲,甚至尊稱他為「有話事權的captain」,但其實真正話事的只有主持這一方,因為他們提供的選擇都是在他們一早設定的遊戲規則內的--受害者甚至不能選擇退出。妻子雖曾成功反抗,槍殺了胖子兇徒,另一個竟能用遙控把片段倒帶至胖子未死之前再制服妻子,相信看過的必然記得此經典場面,其對媒體的壓倒性控制覇權可謂非常明顯。

兇徒多次詭異地直視鏡頭向觀眾提問:「你為甚麼要看?」「你覺得看夠了嗎?」,旨在指責有份看的觀眾偏好消費暴力,間接造成受害者的苦難,因為兇徒的暴行旣是自娛亦是為觀眾做的一場表演!那一刻,我真的很想回答:「夠了!我不想再看,求你行行好,別再繼續下去罷!」當晚也有不少人身體力行,未看完全套就起身離場 ﹣是真的不能再看下去罷。

標籤:

星期五, 8月 29, 2008

剛看<秒速五厘米>

剛看了<秒速五厘米>,以為是故事很棒的動畫,但剛好相反。

主要是營造氣氛,很多很多美得驚人又富幻想力的畫(不包括人物),角度、顏色用得令我很感動。

但內容而言我較喜歡第二話,而第一話我不相信男人可以如此長情………其實不如說這種戀愛我是完全不了解。

倒覺得很中少男心事。

片中的女角都很柔弱很女性呢。

---

無論如何都會心煩。

我有d討厭所有事情。

但係

一生人只能活一次

我要硬住頭皮。

標籤:

星期一, 8月 18, 2008

完左拍攝課程開始人際關係課堂

個心好亂。

個心要分開一半。

我要變成雙面人。

------

睇左<旺角揸FIT人>、<墮落花>同<地心探險記>。

第三套就跟大圍。

頭一套都唔錯啊,係有D超現實。
我覺得劇本係真係幾得意,奈何拍唔出個種頂癮。

NIKITA就好有型。狂女,開始真係驚,但越黎越鍾意佢。

男女主角個種愛我好羨慕…
到最後既諒解好感動…
同咪拍到D鏡頭咁型,講故事講得咁型,好正。

個劇情咁大路都可以拍到咁有風格,難得難得。

標籤:

星期六, 8月 02, 2008

Wall E後感

Wall E


Pixal這間大品牌,我等你這麼這麼久
你終於出現了無聲作品。

一間老子號
玩一下畫面交代內容
也是很正道!

你出手
很大道
亦美麗

機械人經過七百年後
有了感情慾望
也正常

最厲害還是Eve

有一班沒有感情的機械人
也因為它們周近的人與它們沒往來

很奇妙地,孤獨一人的威E卻不會這樣。

標籤:

星期三, 7月 16, 2008

盡力補完電影後感…為了給自己閒來無事做而看

雖然掛名為日記本,但這裡根本是<我的電影日誌>。

而當中遺失四個月的「觀看電影」份量,如沒記在oe,就真的會消失= " =。

先記下最近有印象,七月份看過的。

<美國舞男>、<唐伯虎點秋香>、<超低能特攻隊>、<記得香蕉成熟時>、<目露兇光>、<海底尋人>。

(看碟的記得清楚,但入戲院看的卻沒印象)


簡單說一下。


<美國舞男>

不錯,好看,有年輕的李察基爾,一脫即紅之作。內容說的美國有些人看似風光卻級級可危,其實每個人都是這樣吧。那位非常want to fuck舞男的小姐我很喜歡,氣氛等都拍得不錯,乍眼看還有點像<的士司機>(後來知道兩片編劇是同一名呢)

其實是真的很不錯,但就少了一點吸引大眾的主旨,最後有點蛇尾真的很可惜。


<唐伯虎點秋香>

非常好笑。只要是香港人就會明白。非常非常好笑,非常喜歡李力持。


<超低能特攻隊>

比起前作「搞MUD鬼」系列,我覺得好看了……雖然無聊,但我有笑。


<記得香蕉成熟時>

很好看很Touch…尤其對所有男生。細節捉得很細膩,鄧一君演得很不錯,有較年輕、熟悉感重的曾志偉XD
不錯的香港電影。


<目露兇光>

原來「願此刻永留」,是指97前。我想,只有60-70年代出生的大人,才深切理解97前後的分別。其實是一套意念很大膽的作品,我覺得不錯。


<海底尋人>

確定討厭徐克……
浪費一班演員努力和大膽的演出!!


-----

電視劇

<我腳下之路>、<我的生存之道>

雖然向來不喜歡劇集,因為其說教味重和內容正面,我最怕那種東西
但還是不斷地看草剪的<僕の****>系列。
這個系列的正面是非比尋常的正面,由於要襯托異常的正面,所以故事裡本就以異常的消極作開始^^

今次看完的是<我的生存之道>,主角一開始因病而只剩一年左右生命,就是由消極->積極。
其實我喜歡這系列不是因為草剪,而是因為編劇筆下的故事、人物、情感都相當細膩迫真。
如主角得知死訊後的自暴自棄甚至走去自殺並不含糊帶過,非花了三分之一的內容內描寫。
另外,劇集氣氛不會情感外溢,倒是很內歛,這是我最喜歡的一點。
普遍電視劇集為了照顧各階層觀眾,總有畫公仔畫出腸之舉…

而且編輯在人物描繪方面真的很討好舒服,夢幻中又不會令人覺得不真實。於是令我喜歡上不少角色。

反是在<我腳下的路>裡裡的人物真實得有點可悲。

不過,一邊看這夢幻的劇集時(其實比起其他劇集而言也很真實的),我總不能忘了一個關於別人的故事。

<我的生存之道>的主角是一名老師,他能接受事實,勇於燃亮自己生命。

現實裡,我知道有一位老師,得了腸CANSAR,他將到生命的盡頭時,很多受過他教導的學生前去探望。
而那位老師卻一直把自己關進病房,拒別人於門外,無人能探望他。

我想他在生氣吧。一直生氣全世界的人。

他只準妻子陪伴他,卻一直在發妻子的脾氣,並經常沉默不語,飯也不吃。
學生們都為他著急,想老師知道他們的關心,更常向老師的妻子打聽他的事情。

打聽回來的,卻是老師自暴自棄的真相。

不是一個老師就一定要裝起堅強的樣子,當時我是那麼想。
我一直假設,他其實從以前開始就勉強自己,到快要終結時,他決定任性,不再面對學生笑說,不介意,才把門關緊吧。

到後來,那人死了,我想,他是死得那麼寂寞,那麼自暴自棄。
聽說,他的妻子沒有哭得太難過,一張木然的臉。一張等待而久的臉,一張已經很累的臉。
關心他的學生依然參與他的喪禮,大家沉默不語,心裡有一份難過和遺憾,和不自在。

這才是現實吧。

-----------

還有<不能結婚的男人>呢,這套很萌很可愛很好笑!!

-----------


繼續貼…

寫俾自己留為紀念o既對上十日內睇過既戲...

電影節既戲

1.警察樂隊來訪時
將敵對國民既相處寫得好細妙好傳神, 好喜歡阿位伯飯店女老板
2.日式牛仔一品wow
...唔識欣賞日式cult片同唔明點解要日式英語...
好似全場狂笑+尖叫(尤其白色衫個位靚仔哥哥出場但我中場訓左一陣...)
對唔住三池祟史導演...我睇親你套套戲都想死...
3.冰中漫行
為左荷曼導演入場死拼無字幕迷樣英語...基本上完全唔明XDDDD
但又唔知點解睇得好開心...我對導演所重視既畫面已經去到痴戀既狀態...
4.刪除真相
又係伊美反戰爭片, 仿真實片, 將美國民既看待戰鬥思想問題拍出黎
雖然睇完又驚又心寒又訓唔著
但同樣片種我已經睇過不下十(廿?)套
究竟係美國人睇極都唔明定呢D戲真係搵到好多銀?
5.玩十誡
一套比「搞MUD鬼XXXX」系列有深度DD既電影..
又唔係話真係唔好笑唔好睇GE...
因為我又唔係唔鍾意搞MUD鬼系列..但真係有D失望...
但真係有少少無聊又估佢唔到...(尤其不可淫人妻個誡竟然係.........XDDDDD)
6.小心有牙
睇左咁耐電影節終於終於有套令我好精神又睇得好鬼開心既戲啦!
(上年有好多呢種戲但今年可能手氣唔好?)
無論鏡頭音樂述事都捉得好好同笑死我XDDD
竟然係個位導演既處女作, 佢真係幾叻咖BO~
好好睇既CULT片..比上年既無頭屍大鬧殺人谷更正
BUT男人睇應該係覺得「好痛!!!」同好想走XD

(好似寫少左一套係邊一套呢!!!!!!!!>"<)

(CHECK飛先...)

(果然寫少!XD)

7.天水圍日與夜

為左許鞍華導演而睇, 不過有少少失望, 可能期望方向唔同LA
我以為會講天水圍既童黨問題之類但許小姐著重講一個溫暖小家庭
唔係寫得唔好GA因為許小姐向來講個D 40以上既女人都非常出色
平談有溫情但關天水圍MUD事...
早知就睇劉家昌個套<圍城>(電影主線正是天水圍童黨)

----------

不是電影節..

紅氣球(1959) 法國

唔係黑白但係默劇我係俾我表哥迫去睇GA!
佢心中既第一WOW~
不過都OK唔錯GA 雖然我對男孩同氣球既友情感覺一般XD
但套戲既鏡頭運用絕對係超班 (咁又係, 默劇嘛)
好奇當年導演係點樣令到個氣球活生生咁既呢?
(講到默劇我心中既第一永遠係差利卓別靈既<城市之光>)

IRON GIANT(1999)

1999年既美國(未發生911)竟然肯拍反戰電影確係令我好驚訝...!!
難得2D動畫...好懷念而且畫得好靚
雖然個奸角後段有D激進但其實都幾慘咖佢...
唔錯唔錯

三峽好人(2006)

好好睇, 唔知點解自己平時唔會主動去睇中國電影但次次睇親都好有感覺同好難忘記。
好奇中國既導演明明應該處處受制爪但點解仲可以拍到咁多好戲...(當然佢地都唔係住係中國= 3=)
三峽好人有好多好特別又好細緻既情節
最有感覺當三峽工程完後,三峽一帶變得面目全非, 人民只能用銀鈔上既景色去懷念不再復現既景色(家)


電影節暫時有3套

1. i just didn't do it
唔錯, 可惜英文字幕, 明d唔明d
男主角真係好慘, 但我又明白執政者既諗法...
雖然無咩特別宣傳又英字, 但呢套戲都幾多人睇!
周防正行果然勁

2.Battle for Haditha)
真係好好睇. 寫實到令人心up不已既戰爭片
未必敢睇第2次, 但出碟的話我實會買

3. O先生
呢套戲太深.......唔明...完全唔明...


同咪睇左<導火線>...一套打片。<殺破狼>好睇得多!

睇完<魔間迷宮>, 個種陰d陰d既不安, 久久不散
因為悲觀既我, 自然對電影結居有悲觀既睇法, 但咁又好似跌左呢套戲既陷阱, 嗯...

呢套戲又未到非常之好睇,都有少少「夏」疵
但佢畫面做得靚, 故事寄意又好, 音樂又好聽

我鍾意繼父、農牧神同女主角
以上3個角色都好浪漫咁符號佢地既原身

--------

一直想留意<野良犬>呢個新導演敦子健拍既故仔會有幾好
d表達手法真係幾唔錯!好多位都處理得好好~
但最意外都係原來佢前身係編劇!
仲要成日同葉偉信合作!
唔怪得俾到我一種「幾似葉導演」既感覺^^

香港裡面我第一鍾意既導演就係葉偉信
敦導演你都要加油~仲要堅持自己風格先得丫


標籤:

星期五, 1月 11, 2008

不斷睇戲

第500篇文章!!!

呢兩日睇左兩套CULT片,<Shaun of the Dead>同咪<House of 1000 Corpses>。

頭一套真係好睇,真係好笑,真係好貼近頹青生活,真係有拎番<活死人空間>既point黎笑。最感慨係,依家既人活得太無憂無慮,同一隻用潛意識行動既喪屍無分別,不過,都唔係壞事。d喪屍行得好慢真係好好笑,同個結尾真係好爆。

第二套既開頭都ok,幾喜歡個小扭。我覺得都唔算b片因為都幾大製作…不過到中間開始唔知點解覺得好慢長…殺啊殺啊殺到我好累,以為自己睇左兩粒鐘原來睇左唔到40分鐘…

唔算好,唔明有口啤。見網上大把人插爆呢套戲。

標籤:

星期四, 1月 10, 2008

評審後,又要開始新的苦

好久沒有寫日記。嗯,生活沒甚麼改變,好像變得有點倒楣吧。趕功課期,電腦中毒至無法使用、床頭燈壞了、NDS充電器壞了、DVD機壞了。

這一刻,幸好還有父親發落的七千元正。起初,冬至過了他還不回來我很擔心,還好聖誕時回家了。

最近看了幾套戲,<我在伊朗長大>電影和書本的訊息大有不同,充滿反戰反民族歧視觀點,畫面處理得很好但卻不夠書本那樣細膩。

之後看了韋家輝的<我左眼見到鬼>和<和平飯店>。以前對此兩片一點興趣都沒有,卻無所事事地看了。結果就是,非常非常喜歡。

<和平飯店>起初以為是沉悶電影,一看就知道原來是精彩連連、沒半點悶場、大量黑色幽默和悲壯的結局。原來編劇的他對畫面處理也絕不遜色,我也很喜歡那種舊年代配以少許西部牛仔風格的處理。還有,韋生敢沒在香港電影表達人性黑暗面是我非常欣賞的地方。而葉童和發哥的演出實在精彩,尤其葉童,是一個賣力的演員,被打、強姦發哥、逗趣的表情等等,控制皆宜。總之,一絕,太好看,絕不沉悶。

<我左眼見到鬼>有著先入為主的偏見,看到最後卻淚流滿臉。其實故事未必真實,但當中的愛情很令人感動。也有著香港人的唏噓……是呢,是愛情片,我也很喜歡當中的橋段。至於鄭秀硬的演出比想像中好一點,卻仍未到家。

標籤:

星期二, 12月 04, 2007

電影-塚愛

看了<塚愛>,大家都說很恐怖,也說很像<妄想>。我覺得不大恐怖,更加無法與<妄想>相提並論。無論內容、演技都是<妄想>勝出。

除了悶,很多不討好的故事設定(人設就拿得很準,畢竟說內心掙扎之類,尤其那個自私的第三者),差勁的剪接和氣氛控制……電影的中心思想在哪?這麼醜化一個病人作為恐怖片的題材,好嗎?

最後還是脫不開鬼怪之題材。

彭發,我對你很失望。

(不過余生要俾蟲蟲爬入口,真係慘)

標籤:

星期一, 12月 03, 2007

電影-大隻佬、神探

本來打了一篇相當絕逞的文章,不過因為病毒而貼不出來,不貼也罷。

看了兩套杜琪峰、韋家輝的作品,<神探>和<大隻佬>。

我對神探有好深的期望,卻有點失望。

<神探>說的故事其實老土,人的內心有心魔啊,不過玩得幾有趣,拍攝手法、氣氛那些都不多說,杜琪風的拍法絕對有水準(喜歡與否就另當別說)。而內容,說穿了也不過是警匪片,可能是想從另一個角度解釋徐步高案件,這麼一想也不是太差,其實會買dvd,只是,失望。

演員呢,劉青雲真的很好戲,其他選角也很不錯,除了林家棟。

大隻佬則不同。

貼別人感想。

杜琪峰、韋家輝執導的《大隻佬》,前名有《健美先生》、《大隻佬和尚》,加上影片宣傳上焦點放在劉德華的大隻佬造型身上,令人覺得影片似是杜、韋陣容近年慣怕的商業喜劇。然而,海報上煞有介事標明「萬般帶不走,唯有業隨身」,而英文片名更直截了當《Running on Karma》,似乎是給機會韋家輝講禪。觀賞過後,我發現《大隻佬》包含各種元素,有神秘懸案、赤身搞笑、血腥鏡頭、超現實處境、佛學等等,片種類型基本上無從歸類,只可說作品回歸《暗花》、《非常突然》時期杜、韋作品的風格。

《大隻佬》一片大概可以分為兩部份。頭半部主要講述大隻佬(劉德華飾演)結識女警李鳳儀(張柏芝飾演)的經過,以及大隻佬協助李鳳儀調查兩種懸案。此段相對上較商業化。一開場,大隻佬大跳艷舞,又不斷安排他赤身裸體,明顯是想賣弄肌肉特技,場面設計略嫌刻意,但效果的確比《瘦身男女》更為細緻。大隻佬與李鳳儀的交往經過,則一貫杜、韋愛情作品下的男女關係,帶出一些喜劇效果。

至於查案部份,則的確十分神怪懸疑。戲中,大隻佬曾協助李鳳儀調查兩件案件,其一是前世印度師徒報仇相殘案,案中兩印度人活像有「鐵頭神功」,而兇手更懂縮骨功,在港產電影中的確非常新鮮,也可為影片的「因果報應」主題作為引入,只嫌這宗案說得不夠,例如兇手與「湯寶如」的前世今生關係還可說得更多。其二是鬧市中的「飛天擒蟧」,同樣神奇,但對劇情發展幫助不大,而且出場不久便被大隻佬收拾。

當大隻佬告知李鳳儀她前世的日本軍身份,今生必需以性命償還後,影片變轉入第二部份,相對上較哲學性。李鳳儀即使努力當好女警一職,但也抵消不了前世當日本軍濫殺平民的債,便充分顯出杜、韋影片中一貫的「宿命感」。然而,李鳳儀決定在僅餘的時間作有意義的事,以身犯險上山尋找孫果,便是杜、韋勸勉港人在危難之時繼續安守本份,造些有意義的事而非埋怨天意弄人。

其實,《大隻佬》片中所指出的政治喻意,更為有趣。大隻佬儘管擁有一身強壯的肌肉,卻只有表面,內心實際膽小,活像是美國的縮影。面對李鳳儀的不測,登時感到憤怒,回到現實,就仿如美國政府在「911事件」後所作出的反應的寫照。真正大隻佬與假想孫果裝大隻佬的對峙場面,是一個人與心魔的交戰,所要說的是憤怒往往把一切遮蔽,以致不能冷靜,正所謂「一念天堂,一念地獄」,稍一不慎作出錯誤決定,可能會製造出更多不幸事件,令更多無辜人等牽涉事件當中,報仇事件從此循環不絕。片末,法號「了因」的大隻佬在深山遊蕩五年,肌肉也消失後,決定以寬恕之心對待「孫果」,就反映出影片製作人希望世上只有愛心、和平之心對待其他民族,不要借著自己財雄勢大,以暴易暴,企圖以戰事來解決問題。影片最後一個鏡頭,李鳳儀在深山「希望以後再無人殺人」,便點出編導這種祈盼。

說到演員方面,各人都演得出色。劉德華再度穿上假肌肉裝演戲,其專業精神已經值得肯定,而且他能反映出戲中大隻佬一角在李鳳儀遭遇不測後由憤怒到寬裕的心理變化。張柏芝雖然往往只被人留意較注意緋聞一面,但其演技更應值得注意。戲中,李鳳儀與大隻佬在中環閒逛一分鐘的戲,張柏芝演得很好,她既能表現李鳳儀一角與大隻佬相處一分鐘的歡喜,又顯出時不與我的無奈。此外,影片後段關於張柏芝的血腥鏡頭,深信很少本地女星願意演出,在此也配服張柏芝的勇氣。至於配角方面,例如重案組阿頭張兆輝、協助印度人逃亡的湯寶如,雖出場不多,但也有得發揮。

《大隻佬》故意以商業片格局作包裝,骨子裡卻是另一回事,其用意值得原諒。始終,即使有劉德華的出現,一部禪片的叫座力也是非常有限的。說到底,《大隻佬》在本地影壇中始終少見,有此佳績值得支持。對於大部份杜、韋陣容的Fans,信心《大隻佬》是繼《PTU》後另一令人非常滿意的作品。

P.S. 黃耀明主唱的《身外情》,配合戲中李鳳儀向大隻佬「借一分鐘」的場面,顯得格外悲涼,也成功為影片作轉折之用

標籤:

星期日, 11月 04, 2007

電影-盲山

本來我想為<盲山>寫點甚麼,但找到一篇和我內心所想的差不多文章,我就此貼上。


文:洪永起

 數年前一齣《盲井》,導演李揚走進非法採礦場,拍攝在那個處境下人的狀態,電影後來摘下幾個國際重要影展的獎項,卻至今尚未有機會在中國內地上映。

 數年後李揚執導《盲山》,這回他深入山區,拍攝拐賣婦女的題材,影片通過國家電影局審查,有機會於11月在內地公映。

 「中國甚麼都缺,就是不缺人。」《盲井》裡的一句對白,至今仍然烙在記者腦海裡。從《盲井》走到《盲山》,從初出茅廬到非法礦場打工的傻根,到剛大學畢業即被拐賣到山區的雪梅,從「地下電影」到獲准公映,李揚以一個「盲」字瞄準中國底層人民的生活。

 同一句對白,如果放到《盲山》裡,應該換成:「中國甚麼人都不缺,就是缺女人。」

 導演上月底來港,他向記者說:「片子拍拐賣婦女的故事,但說的不僅僅是拐賣婦女的問題。」

 李揚在片中粉墨登場,飾演人販子吳經理,假扮中草藥公司負責人,把剛大學畢業的雪梅賣到山區給人當媳婦。

 「騙本身就是人性,撒謊造成的是人與人之間關係的危機、不信任。村裡的人不讓雪梅走,他們不認為她是被拐賣的,反倒以為她是騙子——內地有所謂『放鴿子』,就是以騙婚來詐騙金錢。」李揚說。

 《盲山》描述大學畢業生雪梅被拐賣到山村,她想盡各種方法逃走,但都功虧一簣,直至多年後她的父親收到消息,帶同警察前來營救,但村人的團結使警方最終無法成功將她救出。

從被打破的模式中衍生

 「村人不讓她走,每個人都有他的理由。」李揚說,雪梅要走,因為她是受害人;丈夫不讓她走,因為他們為此付出了代價:多年的積蓄,還有欠下的一大筆債;村人不讓她走,是鄰里之間的「守望相助」,也因為買賣婦女一事在當地已是平常。

 「這並不是簡簡單單的拐賣婦女問題。上世紀五六十年代,那時沒有拐賣婦女情況,但不是說今天不如過去,而是過去有過去的一個社會模式,當這個社會模式被打破,隨著改革開放,一定會伴隨著一些社會現象的出現,正如生小孩一定會有髒水(羊水)。」還有關於婚姻、性慾、男女關係及人性等陰暗面的問題。

 李揚從替黃建新當副導演開始,到拍攝自己的作品,他所關注的,就是中國底層人們的生活。

 只是同一個階層的導演中,從德國留學回來的他,會否帶有一種「他者」的眼光看中國?

 有人在網上為李揚解讀「盲」字,有的猜測他的第三部電影仍會以「盲」為題,李揚如此回應:「是有很多的解釋,但『盲』其實跟『瞎』還是有分別的。這裡講的,更多是人性的冷漠,還有人性的自私層面的東西。」

 瞎是看不見,盲是視而不見,於是,人的冷漠成為故事主角雪梅無法逃出山區的關鍵。逃到縣城中的雪梅被村人強捉走,大呼救命的她得到的回應是,家事請自行處理。

斷裂的文化背景

 《盲山》故事靈感來自李揚看過的一篇新聞報道。「大概是1999年還是2000年,在報上看到一則新聞,講一個被拐賣的婦女後來殺掉她的丈夫,當時很被震撼。那女孩子本身才是受害人,她應該是善良的,但是為甚麼最終會變成殺人的一方呢?我一直在想這個問題,社會的某些因素,是會令人有所改變的。」

 是被逼上梁山也好,是自衛反擊也好,影片在雪梅拿起菜刀朝丈夫身上砍下時嘎然而止,台下有觀眾嘩然。是這一刀砍的時機不對?或是根本不應該砍下這麼一刀?

 「人性並不是本惡或本善的,人性本是混沌,善與惡都雜在一塊,只是某些環境中,會帶來改變。」最終雪梅砍下那一刀,就是李揚看到新聞報道後所引發的疑惑。究竟是甚麼導致一個善良的人走向這一步?

 籠統地歸納為社會的錯,似乎是找到了一個可供發洩的對象,但李揚所想所說的,並不只是這樣簡單。今次他挑選在秦嶺北部的周治縣拍攝,背後所思考的,不僅僅是秦嶺風光好的問題——「當然,美麗的風景並不代表這裡的一切都是美好。」導演這樣補充。

 「周治縣是中國古代文化發源地之一,昔時便有老子在此講學教書。」可是即使擁有文化的背景,這一切卻可以在後世被斷裂。「古代文化的輝煌,並不一定可以繼承。村子很漂亮,這裡的人都很單純,可是不代表你的人性善或惡。就算有老子講學,有孔子講學,文化不被繼承,這與其他地方也就沒有兩樣。」

他者的他者

 「人心怎樣,不在乎你的環境漂亮,或是否文化發源地。」李揚強調,片中的村人,所體現的是傳統思想,要傳宗接代,鄰里相助,但是他們卻又要買賣婦女,透過這樣的方式去繼承他們的傳統,是很痛苦的。

 更痛苦的是社會模式的改變衍生出來的種種問題,對於這些,我們只能等待這個轉變期的過去。李揚似乎很樂觀,好像目前只不過是處在黑暗階段,卻已能看到光明的未來一樣。

 山不能語,礦井無言,李揚用影像說故事,卻擔心自己也陷入一個盲點。「我是自己監片、導演、編劇,很容易會『近親交配』。」所衍生出來的,容易是畸形兒,於是他找來另一個「他者」,代替他的眼睛,好使他不致目盲。

 「我請Mary Stephen(雪美蓮)從法國過來幫忙,雖然錢不夠,不能把所有的剪接工作都交給她,只能自己初剪一個版本,再讓她看,算是輔助我。但是我需要一個不同的聲音,跟中國有點疏離的,用不同的眼光來看我的作品。」身為法國導演伊力.盧馬專用剪接師的雪美蓮,其香港人的背景使她對中國有一定的認識,但長期在外國工作,卻又與中國保持了一定的距離,既認識又疏遠的感覺,可以為李揚帶來更多的衝擊。

 「我要的不只是揭露的東西,對社會、對自己的東西也要保持懷疑的態度,否則我會很自戀,沉迷在自己的觀點裡,Mary在這方面幫了我很大的忙,可惜的是不夠錢請她負責全部剪輯工作。」說起這事,李揚仍顯得有點遺憾。

標籤:

星期五, 11月 02, 2007

AI人工智能和星級大改造

前天是halloween,雖然說好和朋友一起到街上扮鬼,但內心很煩厭與人相處,所以獨個兒躲在家中,拒絕來電。

其實天氣漸漸變涼,我發現自己很喜歡在有點涼有點寒的街道上走動,但,我仍無法走出戶外。

之後上學聽到他們說起狂打電話約我到halloween的事情,內心不禁有點抱歉。



--------------



電影,我看了<星級大改造>和<AI人工智能>,我想說後者。



第一次看<AI人工智能>,我大約中一,當時並不熱衷看電影,連漫畫也不看,回想起那時完全發出內心觀念,很懷念。


那時我覺這此片實在太好看,而且太仁慈了。我覺得,這種仁慈破壞了這部電影,當時我對小男主角能一直愛那位所謂的母親簡直無法接受,這一份毫無暇疵的愛,當中少了一種仇,讓愛變得太假。接著,有外星人憐憫他,盡可能滿足他所希望的,小男孩過了一個極度快樂的一天,更可安祥離世,這種結局令我怒不可遏。

那時我無法明白男主角的愛只是一種功能性。

另外,當時也毫無理由地不喜歡舞男喬此一角,大約是,年紀小所以無法接受「鴨」和小孩一同上路,展開心靈冒險,「邪」和「純潔」的配合,令我很生氣。

後來知道電影本是stanely kukick的作品,更感到故事的冷漠和溫情的拍攝方法兩種矛盾。


現在重看,加上看了製作特輯,感到原來這是一部充滿心思的電影。都是畫面處理叫我五體投地,那種實景、化妝、電腦特效,充滿創意,叫人愛不惜手,嘆為觀止。

而劇情,雖然不脫俗套,但片頭明知母親會拋棄小機器人還是看得我心驚膽跳,小希利追到車前拍玻璃更叫我慘不忍睹兼淚水狂流。

實在好喜歡小希利會有求於人的性能設定。另外,我覺得舞男喬是一個亮眼點的存在,他真是有趣的存在,除了「角色定位」上和男主角對立,我忍不住覺得其實這角色是有意念在內。可惜,史提芬沒有再花太多心思塑造位角色。在史提芬版本中,舞男其實是蠻人性化的角色,風情萬種又帥氣又溫柔,當然,以上這一切只是「賣點」,不像希利的愛那麼真、和雛嫩。舞男(現實)與小男孩(純潔)的關係很特別,起初舞男協助希利,是因為希行救了他,但最後喬選擇友情,盡心盡力為希利達成願望,衝破功能性,某意義上比小希利更成功。也說明,純潔、有堅持的心可改變現實。但我相信stanley不止這種意思。

而結果沒有再叫我不服氣,因為這個美麗的結果我相信是假的。這位母親,由頭到尾都沒有愛過小男孩,只是,一種抵償。小希利最後的死是來自外星人送他的禮物,進化機械人明白,這樣子小希利才可得到美麗的永恆。於是,所有事情歸於善良的機械人,而此時機械人的動機可以說是「沒有動機」,有的只來自「情感上」。這是更深奧的事情,因為它們沒有實質的理由對希利好(記憶早就拿去了,大可不滿足希利)。而它們選擇溫柔對待希利,在人類理解它們絕對基於同情。

這麼說,已擁有感情的機械人已是新的生命體,不是我們理解的人工智能,如同上帝不再理解的人類,那些吃了禁果懂得分辦善惡的人類,被趕出伊甸園的人類,。


<星級大改造>,日本政府的諷刺和反政府的辛酸,不是笑片。

標籤:

電影-蜘蛛俠和大開眼戒

今天看了兩套電影,<>和<>(大開眼戒)。

蜘蛛俠呢…本身我就不愛看「非常美國」商業片,尤其英雄主義那種。一直聽到同年齡的人說「很好看」,立下決心把這部片看了。

女主角,真的很難看很難看。三維做得不太好,打鬥過程也不算激烈……算了,小節不想說,也不想談角色的內在(尤其軟弱的男主角,突然變強令我很生氣,想必是很多男生的夢想吧),想說的是這套電影其實也相當食中美國人胃口,就是,很對在發生911事件後美國人的想法。

片頭就說甚麼「如果有人說,我只是個普通人,對世界無關重要,那人必定是說謊。」,夠令我目定口呆。再接下來說,「能力越大,責任越大」,簡直要嘔血。打後的劇情簡直莫名其妙,綠魔頭先生可算是無緣無故對蜘蛛俠找渣,善良男主角一忍再忍,最後要待綠魔頭先生想殺害蜘蛛俠所愛的人,蜘蛛俠終於可以掛著「為保護所愛的人」名義消滅這壞蛋。但,同時因為自身易惹殺害,不能和愛人一起,於是片末就說「This is my gift, my curse.」(這是我的天賦,也是我的詛咒),然後,再說「Who am I? I am...spider man!」此時,畫面剛好拍住蜘蛛俠,和一塊飄揚大美國旗……………

這代表甚麼?不就是「我們美國對世界無關重要?狗屎!其實嘛,我們也不大想做世界警察,只不過,我們能力大!能力大就得負責任!(催眠無知美國蠢民mode)其實啊,我們並非真的想打阿富汗,但是呢,是他們先傷害我們,傷害我們心愛的人!所以我們唯有反擊,但這也無可責怪,因為我們能力大嘛!所以說,能力大呢,是上天給我們禮物,也是給我們的一個詛咒呢。」

這麼一套白目又自編自憐的美國電影,實在使我o嘴,天啊,美國人的思考真的令人難以接腦……

另一部片,<大開眼戒>,比想像中有樂趣。當然,是以Stanely kubtrick的作品為準則,一般人大約覺得又長又悶,畢業整片長達159分鐘。但我個人看得很入迷,要不是只可選擇「英語字幕」。幸好,還是看得懂基本內容。

但電影實際的意義好深,唯有靠看別人的見解。

「陶傑在專欄裡談寇比力克(Stanley Kubrick)的遺作《大開眼戒》(Eyes Wide Shut),說電影提升到宗教的殿堂層次,我讀著深有同感。

在戲院裡,周圍坐著很多看得不耐煩頻打呵欠的觀眾。觀眾進場,有些當大卡士片看,有當偷窺色情片看湯告魯斯和妮歌潔曼的情慾對手戲,也有當懸疑片看,似乎都入座而不對號。懸疑片最終要得出一個水落石出,而此片偏偏沒有滿足這個公式,受誘惑試探的Dr. Bill Harford(湯告魯斯飾)由始至終被矇在鼓裡,觀眾得不到看懸疑片應有的滿足,覺得拖得太長而停得突兀。

但必然是沒有答案的。因為表面的神秘組織色情活動,在電影裡有深一層的象徵涵意。年輕醫生在企圖破解一個形而上的存在的謎,而這個謎本質上是不可知論的。醫生問他那個上流社會朋友Victor Ziegler,幕後黑手到底是誰,那朋友說,不能說,說出來恐怕這名字會嚇倒你。這名字當然會嚇倒人,因為不是甚麼邪教領袖或知名人士,而是上帝。

發生在醫生身上的經歷,到底是一早被預定安排的還是偶發的,這本來就是一個神學問題。跟亞當夏娃一樣,最初引醫生進入這個誘惑試探的,就是一種curiosity,醫生對他的樂手朋友工作的一份好奇。對未知事物的好奇,企圖獲得智慧,就是試探或墮落的開端。沒有任何複雜動機或利益關係,就因為一時好奇,年輕醫生就無端捲進危險處境。集體性狂歡派對的超現實意境,有幾分像伊甸園的意象,一個手執拳杖的「上帝」,人赤身露體,到醫生被逮著被命令脫去衣服,有人替他贖罪(redemption),最後被趕出派對(像亞當夏娃被趕出伊甸園)。醫生欲尋出答案,但一切都沒得到解答,就連他妻子是否有參與其中也有幾分曖昧,最後湯告魯斯對妻子的懺悔(confession),就是發現妻子熟睡時床上放著他在狂歡派對上戴的面具。尋找答案被玩弄的過程很冗長,最終卻徒勞無功沒法洞悉真相,生命本來就是如此。大眼開戒,從夫妻的角力場,到更廣闊而私人的存在的場域。

陶傑說「感恩」(Grateful)這個字,是全片的「片眼」所在,醫生經歷了上帝的試探,得到了救贖。但是,從另一面看,得到救贖就是放棄尋找生命的真相,回到原來的平庸生活,一如電影原名Eyes Wide Shut,眼睛睜開了還得閤上;一如電影從詭異的古堡毫宅回到片尾一家三口逛玩具店的場景,醫生問妻子Alice現在該如何,妻子答:「Fuck。」

一方面Grateful,一方面Fuck,兜了一大個圈,這個fuck字,不是真的回到夫妻二人的床上,而更是對生命說的。片尾結束的那個不雅而點睛的fuck字,我想也是「片眼」之所在。Grateful與Fuck,並不完全對立。」


我覺得這是一個蠻=很好的影評,基本上解開我對電影觀點的疑問。其實,這部電影的劇情疑團實在無從稽巧,內裡所再的一事一物都是符號,而且是象徵一些形而上學的觀念。

除此,我好喜歡Stanely kubtrick的長鏡頭,很平穩,拍得又很美,將女性的體態都拍得很迷人,燈光用得很恰當。

另外,對於男主角「不斷停下喝飲料」、「坐的士兼不收找續」和「查詢事情時必說明自己是位醫生」的行為感到有點不解。是想以此描述他的個性嗎?我想不單如此,因為喝果是這樣,手法實在太累贅。這種不斷重複的行為意味了甚麼呢?

*好喜歡湯告魯斯所載的面具~好冷漠美麗。

標籤:

星期四, 10月 11, 2007

電影

露點的誘惑(法國)

出乎巃料的好看。女主角很美麗,那位女鄰居亦很性感。非常喜歡女鄰居不斷挑逗女主角的劇情,感受當中偷偷犯罪的快感。但,其實電影包含男女的角力,而且,女性佔下風。眼看女主角一直被倫理束縛,想偷嚐禁果,又不敢,很令我喜歡,卻又心酸。如果,聖經的創世紀是真有其事,那麼為何現今的女人都不像夏娃般叛逆呢?


女人那話兒(香港)

我不敢說內裡的內容能客觀反映女人,有點是,把導演認為有趣的一面都展示出來而已。不過,內裡所說的事令我更加了解兩性相處,從而更無奈。幾乎每個女人都周旋於「丈夫出軌」的問題,並各出其法,女人卻為著一口氣而和男人在一起。有女人更因此而接受被男人虐打,但我又莫名其妙地了解她他的心情。總之,看了此片,心情複雜。


喪屍羔羊(紐西蘭)

cult片…羊群很可愛。不需要去得很盡,因為內容有很多教育意味。但,要是有太多教育意味,又不太像cult片的作風。最特別的可算是,中了變種病毒的人,都不會變成喪屍,而是變成「羊人」!


最近追看<奸人堅>,完全為了黃子華。

標籤:

星期三, 10月 03, 2007

太陽照常升起

今天上學不太愉快,為何要這麼生氣地迫同學做一件非常非常非常簡單的事情?

好討厭別人自我中心得過份,去死吧。

放學看了<太陽照常升起>,原來黃秋生戲中同性戀的消息是絕對錯誤。

但電影映像極度美麗,拍攝手法蠻有趣,音樂更非常非常出色(久石配樂!),演員也很有份量,連房祖名也不錯說。內容就有點深奧,我覺得最後一個故事有點多餘,好像是要作一個解釋,但不要也罷。

很喜歡其中一段,母子爭執,不斷把大堆碗碟摔破。激動後,二人慢慢地拾起碎片。之後,母親意圖把碎片拼回事物的原樣,但再經不起些微聲浪,又打回肢離破碎的現狀。

感覺到將二人的感情關係具體化,爭執過後,的確要花上很多時間再能修補。就算變回從前關係,內心中仍有裂痕,再經不起考驗。電影用上房祖名的聲音來再度弄破脆弱的物品,好比言語的衝激性。

可是,我卻發現這麼一段。

「孔維除了跟房祖名激吻連場外,還有一場超激烈的纏綿戲:在一個奇幻美麗的石屋中,孔維與房祖名展開纏綿,房祖名的手在孔維身上肆意游走,畫面非常性感。」

電影極速CUT了!!!妖那巴!


……我會買Soundtrack。很好聽很好聽。

標籤:

星期三, 9月 05, 2007

活死人凶間 + 見鬼

今天逃學,之後都在看電影。最近看的電影都令我相當不安。

打後感好麻煩。


<活死人凶間> ( Dawn Of The Dead )

看起來像是普通的喪屍電影,其實「喪屍」不過是包裝,成為喪屍的人就代表了「沒有意識」的人類,也就是「只有潛意識」的人類。借此,電探討得最厲害的主旨是「物質社會對現今的人(的意識中)作的影響」。電影開始不久,很多人都變成吃會吃人的喪屍(貪婪,毀滅同族的暗喻?),而女主角就開始逃命。她不思考就跑上汽車上,駛汽車撞倒和逃離喪屍群。同樣,很多人都逃到汽車,甚至有些人為了活命去搶別人的汽車。此舉簡直就和本能一樣。於是,汽車看似會很安全。這一段看似正常,認真點領悟就發現,這簡直為汽車作個廣告。

然後導演開始折開這「物質」給予人類的安全感。汽車開始不斷相撞,女主角也撞到一旁,暈過去。

之後當女主角醒了,就遇上其他生還者,他們到了第一個逃亡點,失敗了,就立即決定前往一個地點--「大型廣場」。就此點也進一步證明,人類已經脫不開物質生活(必須於舒適的地方進食、休息、便溺,甚至看電影)。當然這也是理性的選擇,然而更有趣的事情也發生了。

主角一行人逃到廣場,理應喪屍們不知們他們僅存的獵物在廣場裡,但大量的喪屍都跑了過來……有個角色說:「他們這樣做都因為本能反應。」也就是代表人類的購物慾不單是「理性認為需要」,甚至是潛意識也受到影響,簡直可以說「催眠」,有點諷刺人類都不了解自己為何來購物,但就是要來。(我老師指是現今的人類已比催眠至單是購物已獲滿足感)

接而來了,來了一求救者,主角一行人亦為了拯救他們與否開始爭執。有人指怎知道他們是否喪屍?有人說:「會駛車,會開槍,就不會喪屍。」這是說出「有意識」的人對「物質」的信任,以「會使用人造製品」區分是人與否。你會這種物品,所以你是人。同時也解釋,為何人的潛意識為何這麼需要「購物」,因為如此一來,自己更是一個「完整的人」。

另外還有許多人設都蠻有趣。比如第一個領袖CJ看起來很會拿主意,其實是個要不斷靠書本、電影才可作出批斷的人。第二個領袖能馬上作出判斷,他的行動即浪漫又不切實際,倒是大伙兒都跟他行動。因為他是個賣電視的,可能平時看得電視太多了。

除此之外,電影部份人物都不斷找尋一個補償自己心靈缺憾的事、人、物,一個自幼孤兒的男人為了建立一個屬於自己的家,妻子和女兒變成喪屍也在所不計。一個失去父親的女孩有了「不能再失去任何重要的東西」的心態,竟放盡心思去保護一隻狗,更諷刺的是喪屍們根本不理會那隻狗(人的潛意識沒有承認狗的存在?)。重義氣的警察因救不到自的伙伴,就把自己的「救同伴」的希望擺到對面大樓的男人上(當初他寧願放棄現時的同伴們…我懷疑他有點同性戀)。

那個對面大樓的男人倒是滿可憐。他一直信任主角一行人,以「寫紙板」為他的求生訊號。但最後也被害得變成喪屍(雖然即使不因為主角一行人,他也很可能變成喪屍)。成為喪屍後,他第一個動作也是寫紙板……真是又好笑又傷感(也有點恐怖)。

到最後一班人逃出喪屍團到孤島的行為更是不合理,當中唯一一個反對的人就是個現實的有錢人。他言行討厭,於是更造就主角行人逃離的決心。從中他們由不信任對方變得信相了,那又如何?電視、書本叫人要去相信別人,最後死了大部份人才去到孤島,而那裡亦有大量喪屍。

他們就因為信任而活不下去。當然,如果他們相信政府而留在廣場裡,最終都會死去。然後信任變得似乎有點無意識了。



<見鬼>

李心潔演得不錯,又漂亮。尤其電影開頭的手法真的非常引人入勝。不過到最後的手法還是流於大路。

標籤:

星期二, 9月 04, 2007

電影…打到手軟

四套絕跡的港產片…你們在哪兒?<新不了情>、<非常突然>、<一個字頭的誕生>,和,<洪興十三妹>。我正於Yahoo拍賣尋找你們。



看了港產片的<戲王之王>、<殺破狼>、<金枝玉葉>。外國片就看了<再黎多件衰鬼上帝>( Evan Almighty)、<窺兇殺人>(Disturbia)和<美國處男2>(Amerian Pie II)。


<戲王之王>有點像<我要成名>,基本劇情都差不多吧,一個男人和一個女孩,女孩最後成功男人就……不過是多了演員、無里頭劇情和笑位,其實真的有點奇奇怪怪。教義也相當大路,和詹瑞文本身的舞劇有點像……「人生就是一個舞台,你要學演技,可以向所有路人學習」,也就是,好多時道理的事情不一定要去苦苦學習,於百態中領悟也是一個方法。不過阿sa的北姑口音相當討好,她真的挺不錯,而秋生教授做演員道理給詹瑞文的不斷分鏡也很迷人,很置身於外。另外,有句話蠻中耳--「人到三十幾歲緊有D演技旁身!」。


<殺破狼>

葉偉信向來是我心頭好,然而他自拍了<朱麗葉與梁山伯>後,就開始走商業片路線。於是,我也開始不再看他的電影,引至我到今天才看他的<殺破狼>。不過有一點元素永遠在他的電影中可尋到,那就是「對家的渴求」,這點連這部動作警匪片亦能尋之。

<殺破狼>的確煽情、商業,但也為相當好看。葉偉信往往能將平凡至極的地方拍得極有味道,劇情而往不脫俗套的方向法,頗為玩味。不斷的噴出的血花也相當美。一部警匪片,兩方的執著毀滅對方,沒有說怨恨何故,但故事早已達尾升了。我覺得說了故事出來就不好了,就談演員吧。

雖然宣傳重心為甄子丹和洪金寶,但任達華在此片演得實在太好,只用一個眼神演戲,一個看神就說出他所有想法,神啊。另外,廖啟智。看見他很感觸,比較少在電影裡看見他的身影,又不與無視續約了。不過現在貴為自由人,應該多點機會接電影:3。他演的憤怒中年很到火,那種雙眼噴出火的魅力,也滿搶鏡。另外有個不知名的演員也不錯(喂)。說到甄子丹和洪金寶的打位實在很吸引很好看,二人在戲出的演出也令我另外相看。原來二人也有演技(喂),原來甄子丹的現代打扮也蠻中看,而洪金寶的奸角大哥演得出色,令我朋友著迷……不過客串的吳京教我心寒,洪天明的低能演出很九流。


<金枝玉葉>

不喜歡同性戀也不喜歡張國榮…我也控制不了自己。內裡的情戲也很兒戲。總之就很幻想很不真實。



<再黎多件衰鬼上帝>( Evan Almighty)……其實本身就看過<衰鬼上帝>( Bruce Almighty) 。也不喜歡。可能是數年前看、當時年紀較小的關係,較討厭易明講理的商業電影,甚麼做人要安守本份,應愛你身邊的人之類……美國中年男人特別喜歡看這種電影,看得多都想嘔。不過到現在因為這種電影實有太多,也沒有可挑的地步。

雖然,<再黎多件衰鬼上帝>也是一套富娛樂性的商業片。甚有「安守天命」的明喻…甚至不是明喻,是直接,凡人當諾亞,實有太直接明顯了,可以說是爛,但我蠻喜歡這種勉強到不行的感覺。(XD)尤其當男主角吸引一大埋可愛的動物埋身,又顯神蹟,理應有些熱血的宗教份子起哄之類,偏偏別人依然執著於自己的生活,十分牽強,我喜歡。(XD)另外,美國那些專放給中年男人的「商業電影」,常教導男觀眾要著緊家庭啊甚麼(當然也同時教導其他觀眾要如何體諒這些男人……),作為幾個孩子的媽媽的女主角通常漂亮得嚇人,同時會因為男主角太著重事業要離開家庭,要男主角懂得回頭甚麼……不過此片倒是女主角自行回頭。(可能上帝較美人大牌),不過女人依然不相信男人所幹的事,只為了「愛」罷了。

於是,一套明明裝著「平凡」的電影根本「不平凡」。

不過,以上理由也不會令我喜歡此部電影。但,還好啦。


<窺兇殺人>(Disturbia)

別人說是<後窗>的年輕版,我不知道啦,反正我沒有看過<後窗>。電影的驚慄位處理得不錯,對於年青人的心態也捉摸得蠻準。我覺得電影是一些不斷身份的「大人」和「一般年青人」的角力。片頭男主角和父親一同釣魚,相當溫馨。男主角願意陪伴父親,因為那位父親是個體諒年輕人犯罪的溫柔一等一爸爸。於是作為兒子願意花時間陪伴父親。但,這種父親根本就不存在這世上,所以他馬上死了。(XD)於是兒子轉眼變成現今常見的乖僻、有點叛逆的少年。也可以說,導演/編劇的立場是「如其不斷怨自己的孩子不乖巧,倒不如當父母的乖巧一點順從孩子的心理」,這點對年輕觀眾的心理很中投。

接而也是常見的設定,和主角不合的母親(不會相信、聆聽兒子)、一個年輕人都嚮往的美女情人,一個有點像知己,但又有點酒肉的好友、看不起男主角的警察(社會勢力)和小孩(未來一代)。最重要的,當然是殺人的鄰居。我覺得這個角色可以加強玩味性,可以是深入討究年輕人心理的鎖匙。可惜卻為無理頭原因堆砌出來的恐怖人物罷了。加強對年輕人的關懷。

不過最可悲的是,對現今的(外國)青年而言,「留在家」是一種懲罰。可能外國人不像中國人愛家。這點也回到電影的主旨,如果「家」是吸引,那年輕人又怎會選擇離開呢?社會卻將「家的不好」合理化。當然,以上說法都非常顧及年輕人的想法。我在此立場不作評論。

只是,有如此對年輕人的關懷(討好),如果單單批評此片為<後窗>的青春版就實有太可憐了。


<美國處男2>(Amerian Pie II)

第二集少了第一集的深度和對少男心事的貼心演繹,變得更過份更搞笑更不合邏輯。我當然也笑死了。於是我也要看第三集。

其實真的是第一集較好看。不過第二集的「交代」也不錯。最深刻是,第一集他們的聚會是希望「有新的轉變」,而第二集卻是希望「以後每年能像現在聚會,直至永遠」。現實真的那麼難堪嗎?

標籤:

選擇音樂:

Lyrics Search