電影…打到手軟

四套絕跡的港產片…你們在哪兒？＜新不了情＞、＜非常突然＞、＜一個字頭的誕生＞，和，＜洪興十三妹＞。我正於Ｙａｈｏｏ拍賣尋找你們。



看了港產片的＜戲王之王＞、＜殺破狼＞、＜金枝玉葉＞。外國片就看了＜再黎多件衰鬼上帝＞( Evan Almighty)、＜窺兇殺人＞（Disturbia）和＜美國處男２＞(Amerian Pie II)。


＜戲王之王＞有點像＜我要成名＞，基本劇情都差不多吧，一個男人和一個女孩，女孩最後成功男人就……不過是多了演員、無里頭劇情和笑位，其實真的有點奇奇怪怪。教義也相當大路，和詹瑞文本身的舞劇有點像……「人生就是一個舞台，你要學演技，可以向所有路人學習」，也就是，好多時道理的事情不一定要去苦苦學習，於百態中領悟也是一個方法。不過阿ｓａ的北姑口音相當討好，她真的挺不錯，而秋生教授做演員道理給詹瑞文的不斷分鏡也很迷人，很置身於外。另外，有句話蠻中耳－－「人到三十幾歲緊有Ｄ演技旁身！」。


＜殺破狼＞

葉偉信向來是我心頭好，然而他自拍了＜朱麗葉與梁山伯＞後，就開始走商業片路線。於是，我也開始不再看他的電影，引至我到今天才看他的＜殺破狼＞。不過有一點元素永遠在他的電影中可尋到，那就是「對家的渴求」，這點連這部動作警匪片亦能尋之。

＜殺破狼＞的確煽情、商業，但也為相當好看。葉偉信往往能將平凡至極的地方拍得極有味道，劇情而往不脫俗套的方向法，頗為玩味。不斷的噴出的血花也相當美。一部警匪片，兩方的執著毀滅對方，沒有說怨恨何故，但故事早已達尾升了。我覺得說了故事出來就不好了，就談演員吧。

雖然宣傳重心為甄子丹和洪金寶，但任達華在此片演得實在太好，只用一個眼神演戲，一個看神就說出他所有想法，神啊。另外，廖啟智。看見他很感觸，比較少在電影裡看見他的身影，又不與無視續約了。不過現在貴為自由人，應該多點機會接電影：３。他演的憤怒中年很到火，那種雙眼噴出火的魅力，也滿搶鏡。另外有個不知名的演員也不錯（喂）。說到甄子丹和洪金寶的打位實在很吸引很好看，二人在戲出的演出也令我另外相看。原來二人也有演技（喂），原來甄子丹的現代打扮也蠻中看，而洪金寶的奸角大哥演得出色，令我朋友著迷……不過客串的吳京教我心寒，洪天明的低能演出很九流。


＜金枝玉葉＞

不喜歡同性戀也不喜歡張國榮…我也控制不了自己。內裡的情戲也很兒戲。總之就很幻想很不真實。



＜再黎多件衰鬼上帝＞( Evan Almighty)……其實本身就看過＜衰鬼上帝＞( Bruce Almighty) 。也不喜歡。可能是數年前看、當時年紀較小的關係，較討厭易明講理的商業電影，甚麼做人要安守本份，應愛你身邊的人之類……美國中年男人特別喜歡看這種電影，看得多都想嘔。不過到現在因為這種電影實有太多，也沒有可挑的地步。

雖然，＜再黎多件衰鬼上帝＞也是一套富娛樂性的商業片。甚有「安守天命」的明喻…甚至不是明喻，是直接，凡人當諾亞，實有太直接明顯了，可以說是爛，但我蠻喜歡這種勉強到不行的感覺。（ＸＤ）尤其當男主角吸引一大埋可愛的動物埋身，又顯神蹟，理應有些熱血的宗教份子起哄之類，偏偏別人依然執著於自己的生活，十分牽強，我喜歡。（ＸＤ）另外，美國那些專放給中年男人的「商業電影」，常教導男觀眾要著緊家庭啊甚麼（當然也同時教導其他觀眾要如何體諒這些男人……），作為幾個孩子的媽媽的女主角通常漂亮得嚇人，同時會因為男主角太著重事業要離開家庭，要男主角懂得回頭甚麼……不過此片倒是女主角自行回頭。（可能上帝較美人大牌），不過女人依然不相信男人所幹的事，只為了「愛」罷了。

於是，一套明明裝著「平凡」的電影根本「不平凡」。

不過，以上理由也不會令我喜歡此部電影。但，還好啦。


＜窺兇殺人＞（Disturbia）

別人說是＜後窗＞的年輕版，我不知道啦，反正我沒有看過＜後窗＞。電影的驚慄位處理得不錯，對於年青人的心態也捉摸得蠻準。我覺得電影是一些不斷身份的「大人」和「一般年青人」的角力。片頭男主角和父親一同釣魚，相當溫馨。男主角願意陪伴父親，因為那位父親是個體諒年輕人犯罪的溫柔一等一爸爸。於是作為兒子願意花時間陪伴父親。但，這種父親根本就不存在這世上，所以他馬上死了。（ＸＤ）於是兒子轉眼變成現今常見的乖僻、有點叛逆的少年。也可以說，導演／編劇的立場是「如其不斷怨自己的孩子不乖巧，倒不如當父母的乖巧一點順從孩子的心理」，這點對年輕觀眾的心理很中投。

接而也是常見的設定，和主角不合的母親（不會相信、聆聽兒子）、一個年輕人都嚮往的美女情人，一個有點像知己，但又有點酒肉的好友、看不起男主角的警察（社會勢力）和小孩（未來一代）。最重要的，當然是殺人的鄰居。我覺得這個角色可以加強玩味性，可以是深入討究年輕人心理的鎖匙。可惜卻為無理頭原因堆砌出來的恐怖人物罷了。加強對年輕人的關懷。

不過最可悲的是，對現今的（外國）青年而言，「留在家」是一種懲罰。可能外國人不像中國人愛家。這點也回到電影的主旨，如果「家」是吸引，那年輕人又怎會選擇離開呢？社會卻將「家的不好」合理化。當然，以上說法都非常顧及年輕人的想法。我在此立場不作評論。

只是，有如此對年輕人的關懷（討好），如果單單批評此片為＜後窗＞的青春版就實有太可憐了。


＜美國處男２＞(Amerian Pie II)

第二集少了第一集的深度和對少男心事的貼心演繹，變得更過份更搞笑更不合邏輯。我當然也笑死了。於是我也要看第三集。

其實真的是第一集較好看。不過第二集的「交代」也不錯。最深刻是，第一集他們的聚會是希望「有新的轉變」，而第二集卻是希望「以後每年能像現在聚會，直至永遠」。現實真的那麼難堪嗎？