New Blood

最近網路很不穩定……沒心機上網。

今天臨場Present時的表現很不滿意，因為主題是電影，我以亂說話結束……好心煩。

很多功課都未做。

跟同學稍微深入後，有點不喜歡他們。我常常不喜歡這種失落感，也許如此我才如此自閉，也許如此，我真不夠世故。

另外買了兔毛背心，竟然要＄８９２……看中的紅色方塊頸鏈被買了，沒有貨……好傷心啊！！！！！！

－－－－－－－

看了鄭保瑞的＜熱血青年＞。如果不計劇本，這是一套非常不錯、願意創新（手法上）的好電影。無論燈光、鏡頭、場面調度等，都非常特別、冷漠、疏離，甚至很美（不是唯美的美，那是一種理性美）。如果說到劇本，其實除了犯了港片的嚴重不合理之外，看深一點它的主線，其實也不失為一套滿創新的電影。

電影主線是說，有三位人兄輸血救起一對自殺情侶，結果女的活不成，男的變成植物人。女的不甘三位人兄硬拆鴛鴦，化為厲鬼騷擾他們，誓要迫使他們帶男友到地府陪伴自己……

滿反常理的，你說輸血本是一件善事，奈何到最後女鬼迫得女主角瘋了，男主角們皆死了，甚至殺害他們身邊之人，無疑非常無稽。然而當中要說明的正是我們對事情的「善、惡」都抱著非常主觀的態度，更以此認為自己是無辜……本來求死的人，為何又要迫使他們活過來？反之，和片中女主角的媽媽一廂情願地殺死丈夫並認為這行為是出於「愛」，是無分別。那位丈夫既然不想死，那你為何要殺死他？同樣，那對情侶既然不想活，你又何苦要硬救回他們？

電影的主線是「血」。血意味「生命」，以輸血也可以看成一個個體的生命硬硬被另一個生命慘入。電影英文就是New Blood，新的血。電影就是訴說這回事，除了三位主角，電影內有不少人一廂情願地做了一些以為可以幫助別人的事情，最後卻死去。

直直地攻擊常理的電影真夠大膽，當然你要照邏輯學去追索女鬼是否應該殺死三位青年（不如殺死醫院院長？）就苦無趣味。

然而，電影上有很多細節我都不是太懂。如「流血」啦、「手握著溫水」啦、甚至結尾，我都一頭霧水……又或者，「流血」和「手握著溫水」不要太深入地想就可以懂，然而這種結尾真叫我抓破頭腦。

男主角們的樣子我分不清，滿喜歡周麗淇的表現：３