Back luck

今天去大陸見過爸爸，他冷冷淡淡地跟我說過兩句話，又對我的外表感到相當嫌棄（基本上他對我的所有也相當嫌棄），基本上處於不想理會我的姿態（雖然我沒走去跟他說話）。我承認過去我是會為此事相當難過和氣憤，現在就接受了，不過就有點無可奈何。於是，我在想，甚麼是家人呢？ 這種關係，算是家人嗎？



甚麼是家人？


有不少人會因為家庭的成因而影響整個人格，若然父母待某人差時，那人多數會恨自己父母甚至變得有點憤世…… 因為他們都認為，父母應該愛兒女並關心他們。

我在想，父母也是人，人也有喜惡，有性格缺憾……很多父母都會疼愛自己的孩子，但更多父母與子女關係和感情均不好。

若一個人會喜歡上另一個人，尤其就不應與「身份」或「責任」掛勾。

俗言「人夾人緣」真有理。許多時，千千萬萬的人當中只有一兩個會真心喜歡你這個人，機會是多麼少，你的父母有沒有這麼巧合就是這一位人兄呢？所以，很多時，父母不一定會喜愛你，對你好。不過，那些沒得到父母愛的人自然很痛苦，既痛恨自己父母，同時感到非常冤枉……

為何作為孩子的我們必定要父母愛我們？就因為他們是我們的「家長」罷？理性一點地想，他們只是把我們「製造」，何來製造者定必要向產品負責？定必要愛他們？就如拍照，你有不喜歡的作品時你大可以扔掉，你有自由去討厭和拋棄那張照片。或者可以這樣說，正因是你製造出來，你有權如何對待它。

再者，「家長」這身份是令到他們要愛我們的原因嗎？愛這種事，很自然的，不可強迫過來，和她或他合不來就合不來。或者，有些人天生不懂愛，或天生不懂表達愛，或不看重「愛」……父母的觀念對「愛兒女」一事影響深遠也。

很自然，我們都想要父母的愛……人天生就自然渴求愛，而父母是我們第二位認識的朋友並且關係親密（第一位就是你自己），加上那種「父母愛孩子」理所當然的觀念，我們會向他們索求愛（當然也不只是愛），再者，他們是我們第一個可以依賴的對象，於是可算是兒女第一位「愛上」（我不清楚那種感覺是不是愛，姑且這樣說吧）的人。因此，被父母拒絕得到愛，會很難受。不過，對方會否施予倒是對方的意願，若對方不給予我們所需要的，我們不必恨他們。正如我們想要錢、要權力，就算得不到我們亦不會恨社會，因為我們知道我們不是「必然」會得到這些，如同父母的愛。得不到的話只能嘆句「真倒楣」。

可是，為何沒甚麼人明白這一點？是社會令到我們很痛苦，它不斷強調「父母一定是愛孩子的，父母是孩子最可依靠的！」，讓我們誤信了。看電視，沒一套劇集不是歌頌好媽媽好爸爸，同時亦演父母的角色都是非常關心兒女。電影就這樣將「父母愛孩子」一事說得理所當然。至於對待兒女不好的父母們（基本上很少這種角色），就會安排劇情針對他們，並帶出受影響的人的可憐云云。 不單電視劇，老師會這樣告訴你，課本會這樣告訴你，所有人都會這樣告訴你。誤信「父母當然愛孩子」也非我們的過錯。

社會這樣做當然有它的理由，理由很高明。再沒甚麼事比「父母愛兒女」更對未來有幫助了。 而且用這種方法給父母一種無形的壓力，也相當厲害。

另外傳統觀念更是大因素。這些事大家都知道的了，我不必多說。

動物學上，動物對孩子好是本能不是愛（要令種類得以繁殖下去嘛），而且剛出世的動物嬰兒都是長得很可愛，很討人喜歡。這是求生本能，為了令牠們的父母喜歡牠們並照顧牠們。人類呢，我不太清楚。我想，人類照顧孩子，是使命感和同情心，和「愛」沒甚麼關係。（別跟我說「愛」是來自同情心喔！你何時會愛受戰亂影響的人？）

有些人會認為，親情是來自「日久生情」的感情。有些人要是你天生不喜歡她／他，你天天對著那人，我不認為你會喜歡他／她。你何時愛上過你的功課啊？

有些人更痛苦，為了得到父母的愛，去努力表現自己的好處或改變自己。哎，戀愛過的人都知道，不喜歡就是不喜歡，誠意又代表甚麼？

可能說到這兒，有人會覺得我很冷血，但我相信「愛」是不可強迫出來，更不要因「常規」而令迫使自己去「愛」家人，這樣的話內疚感會很重會很辛苦……不美滿的婚姻既然可以結束的話，那所謂親情這玩兒也不是「必然地」存在。

所以，被兒女恨的父母也很冤枉。

我相信，只要父母給予我們成長的機會（比如供養我們）就可以了。甚至，天下間所有人都不願養育兒女，就交由政府管理吧！

所以，我不會恨我的家人，還要謝謝他們給我一個富裕的家。