Change Background Music

音樂換了Carla Bruni的 Quelqu'un m'a dit。

最主要我喜歡她的聲音。

一直逃避溫習，過著蛆蟲般頹廢的生活。

已有看中的相機，倒是怕自己不懂活用……

When you happy

為功效似乎不太大的BNO續期，原來它是非常昂貴。

事後經香港公園，掙扎良久，來回太古廣場數次才入去漫步。吸引我的原因當然因為它是公園，有花有樹，我太喜歡樹了。粗壯的大老樹……自己努力學著喜歡昆蟲，但就非常怕大皇蜂啊之類。然而使我猶疑是否內進的原因是因為這號公園上年我光臨兩次，有點足夠了。其次，內裡的設施是排得較有體面，有溫室（其實幾好看）和觀鳥園之類，但總括而言只是一個舒適休息地方，沒太多較原野氣息的感覺。最後，也是最介懷的，是我怕香港公園的時代感。小小的現代公園裡，被四處林立反光玻璃大廈－－不少大銀行－－包圍，附近還有高等法院哩。你在欣賞花草樹木的期間，一班貌似行政人員之類的上班人士以步速的步伐不斷橫越香港公園以達太古廣場，不禁讓人心煩氣燥甚至滋生一點兒壓力。

這班人常讓我反思我究竟是否在浪費時間……（抱歉我意志力弱）

主觀地認為，這個象徵「香港」的公園也很老實地反映香港哩。一個屬於休閒，卻有不少令你回歸現實，投入忙碌的想法。很怕這種在感性漫遊中被硬扯回現實的感覺。

比起忙碌的香港人，我很欣賞懂得在公園放鬆心景並投入景緻的外國人。一對外國夫婦，他們可以只因為一隻蝴蝶在花圃上停下腳步，細味地欣賞此情此景，直至蝴蝶飛去。一家大細，看見人造瀑布就非常興奮。

懂得於開心的時候開心是很幸福的事情。每當我進行值得高興的事情時，內心的一角總會隱隱發痛。

Summer Plan

每次和某S和某R見面皆為「食食食」日，今天吃了法國牛肉粒紅飯（＄３４），Ｍ記中薯條（＄７．５），銀丸的墨魚太（＄２０），總共＄６１．５，有感於此行屬花費最低的一天。

－－－－－－－

有很多事情想做，怕忘記了，先寫下來。
排名分「想進行」次序

我想……

買勁閃鑽石白銀耳環（前提我仲未釘耳洞…）
買勁靚又大既蝴蝶耳環
買白色涼鞋，要小小高跟
電頭髮
學化妝Orz
買男裝洗水牛仔褲！（ D女售貨員成日阻鬼住哂= . =）
種多D花
買白色喱士短裙
買牛仔外套
返工，最大可能係文員，接freelance（畫畫）同做酒吧Waitress
學畫人體掃瞄＊必做＊
學打鼓
買菲林單鏡反光機
睇哂漫畫「鬼太郎」
行哂成個香港最靚景or自然之地，米埔、大埔、城門水塘、離島……etc
買個新袋，或者會買大袋or純品女仔款
去澳門
去泰國旅行＊必做＊
快D睇哂問同學借既VCD = .=


不過最重要的還是決定前路如何走。
究竟要讀Asso還是找別的大學讀呢？

No Ethic, Only Desire

前天和今天花費極大，一下子我就變得非常之貧窮。如果我保持這種花錢心態，相信找十份工也不夠我敗家。

不過行街其實也很無聊啊……我想快點買相機……唔。考完試去買好了。

＊＊＊＊＊

每次深夜，走到寂靜無人的街道上，我並不怕蕭蕭的車行聲，無名的暗風，就怕霓虹燈。

無意間仲頭看見那些掛得高高、光管殘舊的霓虹燈，紅黃藍綠地閃爍著。閃啊閃，道出一句一句話，「快樂酒店」、「國際夜總會」……於是乎，在黑暗中，我的思想隨著這閃爍的光管而迷失，我跟著字體而走。但我相信，我是打從心底地害怕黑暗中的光茫。

凝視霓虹燈而產生的迷茫揮之不去，這種莫名的感觸讓我開始恐懼。不知為何，我也開始意識到深夜的霓虹燈是屬於危險，不，它僅屬於歪歪斜斜的偏道，無法立站在光明的路上。然而脆弱的身體在黑暗裡非常迷人。

我打了寒暄，卻仍折服於它的光茫之下……它總有辦法吸引我。尤其在沉靜而漆黑的街道上。

於是，我竭盡全力將視線挪開－－卻看見光管所指向的方向－－唐樓的大窗子掛了微弱的燈飾。我跟著走，我的思緒跟著走，走到窗內，穿過半透、白裡有灰的紗布所造的窗簾布。我看見了昏暗的床燈，發黃的床單，因太久未清理房間而釀著讓人窒息的氣味，幽幽的雙眼……

這就是理想酒店。

它們結合起來是多麼脆弱，卻能像勾魂者般，放出迷惑，然後，悄悄地，偷去去脆弱的人的心靈。

Change Background Music

其實最近常聽Placebo，雖然不是太動聽，但很適合現在的心情。

但背景音樂就換上Mum的歌，或者較襯這日記吧。不太清楚噢。

what will i do

想用口語講。

呢個星期開始就進入Make-Up Class week，故而之即係補課週啦。而係呢個重要既時刻，我選擇走哂Ｄ堂佢。

雖則話走哂佢，但空左出黎既休閒日子好無目的，做咩都無幹勁，呢種日子真係好辛苦。想去海灘偏偏自己又月事到，想去濕地公園呢幾日又係咁落雨，想搵份工做，打左成十幾封求職信，好啦，終於有一份ｉｎ我我又走左去唔想見工。

就係咁無幹勁，我自己都火都黎埋，好辛苦。開碟睇又想發老脾，公仔又畫唔到幅，漫畫小說之類睇左陣都無咩心機。仲有，之前一直都話想學野，未想學住，我諗呢樣就遲下有個Ｅｘａｍ事。唔想係考試之前咁煩心吧？但係自己又唔想讀落去，唔想咁無目的咁讀……但係前途又未諗好。唔好睇我份日ｈｅａ下ｈｅａ下，其實我又好多野都諗得好深入…識我既人都會覺得我諗得太多，勸我諗少Ｄ，做多Ｄ。

於是乎我依家真係好「蚊」。係今日，星期三既下午，我決定出去逛一逛。同啊朋友仔傾，度度都唔想去，真係煩到嘔。

不過突然之間諗番起自己想種花呢件事，成個人有哂活力。我地就去左花墟啦。查實我都知花墟無ＭＵＤ地方會賣種子，只係想去睇下咁。

行啊行啊，原來種花真係唔可以室內種，但依家我地成層樓要大修，無得擺ｄ花仔出去曬太陽。問個ｄ老闆娘，佢話其實呢個季節本來就唔係太ｏ岩種花，尤其我地呢ｄ新手就更加咪搞。聽完都有ｄ死心，天時地理人和三樣都無。不過我都仲係想種花，話說我屋企附近都有ｄ呢賣種子既地方，遲ｄ去睇下。

然後就走圍行，買左兩件衫＆一條褲，幾令啊……幾開心。

行街既時候就慢慢諗番起一ｄ自己想做既野，比如去電個髮咁。聽日又有野做啦，就係電髮。

之後其實自己發現最想做既事就係四圍遊，遊下離島遊下澳門咁，當堂有哂目標。好想走圍去旅行，好想做個寫意人。ｈｅ，之前同朋友仔傾出國既事，我倆都係大自然愛好者（都係識耐左先知），但選擇國家有分歧。我想去紐西蘭佢想去愛爾蘭，我要森林佢要大草原，哎呀都唔知點好。

同佢識落又發現其實同佢都幾似，大家都算幾鍾意影相，睇書，睇戲，聽冷門英文歌。雖然唔係口味完全一樣，但係偶爾都發現大家鍾意、有興趣既野都幾相近。比如我地都好鍾意睇天文學既書（依樣野真係好意外），但又會睇到一半無睇落去。睇ｄ咩＜人性的缺點＞睇到一半就會發脾四，對ｄ星相命理、哲學之類既野又幾有興趣，對花痴啊情深人士都覺得難頂，最夾個樣莫過於鍾意自嘲，兩條ｄｒｙ友嘲嘲嘲又一日，真係無聊。呢樣就因為我地本身睇野既角度都幾一致（一樣咁灰），真係無聊。

當然都有唔同既地方啦，我內裡老積過佢但外表後生過佢……ＸＤ　仲有，我覺得佢都幾飄忽，不過佢善良過我，……是鬼但啦，希望可以一直做朋友。我第一次搵到個有共鳴既朋友。

好難得我會講朋友，一直會講起「好朋友」都會話佢好可愛，好好人之類。雖然我無話好鍾意佢，唔知呢。

無啦啦做ｍｕｄ講起佢咖？明明想講自己ｄ大計，哈哈。我想賺錢，去旅行，扮靚，聽歌，讀多ｄ書，學畫人體畫……我已經唔知到人生有咩係重要，我真係唔知……

去旅行大計！

首先我要遊遍哂個香港，嘿嘿嘿。我要用相機影低佢，我要買部菲林單鏡反光機，仲有咩呢……

Food

覺得滿有趣，不知準不準呢？


食物會洩露心情

【中時電子報 】蕭羨一／綜合報導俗諺「人如其食」（You are what you eat.），心理學家進一步研究發現，一個人選擇的食物果然會洩露其心情。

《泰晤士報》報導，美國伊利諾州心理醫生鮑萼女士研究食物癮卅年，發現人的性情與偏好的食物有關。通常易怒的人偏愛硬質的食物，例如，嚼勁十足的肉塊；沮喪的人傾向以甜食及咖啡因來提振心情；善妒之人的餐盤總是堆滿食物，唯恐比別人挾的少；寂寞之人往往大吃大喝，肚子吃到撐才罷休。

鮑萼這項對五百人進行的研究，是首次有人針對食物與人的心情來做研究，研究結果將於月底發表。她說食物可以用來改變個人想要擺脫的心情。

她發現，當人處於危機時，例如離婚，會偏好蛋撻、冰淇淋等甜軟的食物，以尋求他們在孩提時代從這類食物得到的慰藉。

此外，壓力大的人會想吃鹹而酥脆的洋芋片等，這是因為腎上腺發出想吃鹹食的訊號。<--通常狂趕Project時會很想吃呢（抓頭）

至於在性方面感到挫折的人，則喜愛高碳水化合物的食物，例如餅乾、脆餅和麵包，這類食物會很快產生飽足感，進而提供當事人滿足感。<--喔……還好向來對這些興趣不大……倒是老哥他……

鮑萼歸結出「食物心情學」如下：

－憤怒：肉類<---I am AnGer!;3

－悲傷：甜食、咖啡因<---朋友們

－渴求慰藉：蛋撻、冰淇淋<---朋友們XD

－寂寞：米麵類<---I am Lone!

－壓力大或企圖心旺盛：脆食、醬油、洋蔥<---一時時啦

－性挫折：餅乾、麵包<---= 3=

－忌妒：餐盤堆滿各類食物<---沒這方面的朋友…

鮑萼上述發現與其他食物專家的研究不謀而合。《饑餓的歲月：一名食物癮者的告白》作者雷斯，以本身暴食症的經歷闡述他藉暴飲暴食逃避情緒問題。

雷斯說，人不快樂的時候往往偏好甜食及碳水化合物，例如，甜甜圈、土司等，這類食物使人血糖迅速升高，但很快就會消退，情緒也跟著滑落。

另一名鑽研食物對情緒影響力的專家哈利絲則提出不同看法說，雖然上述研究指不快樂的人愛吃甜食，但他研發發現，巧克力卻是愛的象徵，並反映其身心平衡。哈利斯也說，從一個人吃東西的方式可以看出其性情，大快朵頤的人往往開放外向、對生命充滿熱情。不過，倫敦聖喬治醫學院的身心醫學教授拉塞說，上述針對情緒與食物的研究是「有趣的假設」，但仍須作進一步的檢驗。



背景音樂好難聽喔！我在找新的了。

That"s why I love watch sad movie

我在想，有「傷心」這種感覺很不錯，尤其當這種傷心不含沒點氣憤，柔柔的，很舒服。因為長時間以來我只有「難過」和「「痛苦」，卻沒傷心。

傷心時的感覺很奧妙，我太少傷心了，日後也是如此。有人說，人是以「感情」去記著事情，有甚麼事情讓你有強烈感情，你就會記住了。然而我卻肯定感情是記不住，真的。昨天那種傷心已失去了，我無法再去回味，我無法再像昨天那樣傷心。若然我去回想引發我傷心的事，那最後只有「痛苦」和「難過」。很多人不會懂這種感覺的分別。

傷心讓我更完整。尤其現實沒甚麼事情讓我可以傷心時。









是的，我覺得我很缺憾。

似乎只有煩躁和不安，會不禁經常回想不快的事，於是就更痛苦，使我相當虛脫。

對了，最近想種花。看了別人種花的日誌，內心很平靜。很久沒有平靜了。也許是時間買泥土和種子了。雖然怕惹蟲。嗯，種甚麼品種好呢？

Back luck

今天去大陸見過爸爸，他冷冷淡淡地跟我說過兩句話，又對我的外表感到相當嫌棄（基本上他對我的所有也相當嫌棄），基本上處於不想理會我的姿態（雖然我沒走去跟他說話）。我承認過去我是會為此事相當難過和氣憤，現在就接受了，不過就有點無可奈何。於是，我在想，甚麼是家人呢？ 這種關係，算是家人嗎？



甚麼是家人？


有不少人會因為家庭的成因而影響整個人格，若然父母待某人差時，那人多數會恨自己父母甚至變得有點憤世…… 因為他們都認為，父母應該愛兒女並關心他們。

我在想，父母也是人，人也有喜惡，有性格缺憾……很多父母都會疼愛自己的孩子，但更多父母與子女關係和感情均不好。

若一個人會喜歡上另一個人，尤其就不應與「身份」或「責任」掛勾。

俗言「人夾人緣」真有理。許多時，千千萬萬的人當中只有一兩個會真心喜歡你這個人，機會是多麼少，你的父母有沒有這麼巧合就是這一位人兄呢？所以，很多時，父母不一定會喜愛你，對你好。不過，那些沒得到父母愛的人自然很痛苦，既痛恨自己父母，同時感到非常冤枉……

為何作為孩子的我們必定要父母愛我們？就因為他們是我們的「家長」罷？理性一點地想，他們只是把我們「製造」，何來製造者定必要向產品負責？定必要愛他們？就如拍照，你有不喜歡的作品時你大可以扔掉，你有自由去討厭和拋棄那張照片。或者可以這樣說，正因是你製造出來，你有權如何對待它。

再者，「家長」這身份是令到他們要愛我們的原因嗎？愛這種事，很自然的，不可強迫過來，和她或他合不來就合不來。或者，有些人天生不懂愛，或天生不懂表達愛，或不看重「愛」……父母的觀念對「愛兒女」一事影響深遠也。

很自然，我們都想要父母的愛……人天生就自然渴求愛，而父母是我們第二位認識的朋友並且關係親密（第一位就是你自己），加上那種「父母愛孩子」理所當然的觀念，我們會向他們索求愛（當然也不只是愛），再者，他們是我們第一個可以依賴的對象，於是可算是兒女第一位「愛上」（我不清楚那種感覺是不是愛，姑且這樣說吧）的人。因此，被父母拒絕得到愛，會很難受。不過，對方會否施予倒是對方的意願，若對方不給予我們所需要的，我們不必恨他們。正如我們想要錢、要權力，就算得不到我們亦不會恨社會，因為我們知道我們不是「必然」會得到這些，如同父母的愛。得不到的話只能嘆句「真倒楣」。

可是，為何沒甚麼人明白這一點？是社會令到我們很痛苦，它不斷強調「父母一定是愛孩子的，父母是孩子最可依靠的！」，讓我們誤信了。看電視，沒一套劇集不是歌頌好媽媽好爸爸，同時亦演父母的角色都是非常關心兒女。電影就這樣將「父母愛孩子」一事說得理所當然。至於對待兒女不好的父母們（基本上很少這種角色），就會安排劇情針對他們，並帶出受影響的人的可憐云云。 不單電視劇，老師會這樣告訴你，課本會這樣告訴你，所有人都會這樣告訴你。誤信「父母當然愛孩子」也非我們的過錯。

社會這樣做當然有它的理由，理由很高明。再沒甚麼事比「父母愛兒女」更對未來有幫助了。 而且用這種方法給父母一種無形的壓力，也相當厲害。

另外傳統觀念更是大因素。這些事大家都知道的了，我不必多說。

動物學上，動物對孩子好是本能不是愛（要令種類得以繁殖下去嘛），而且剛出世的動物嬰兒都是長得很可愛，很討人喜歡。這是求生本能，為了令牠們的父母喜歡牠們並照顧牠們。人類呢，我不太清楚。我想，人類照顧孩子，是使命感和同情心，和「愛」沒甚麼關係。（別跟我說「愛」是來自同情心喔！你何時會愛受戰亂影響的人？）

有些人會認為，親情是來自「日久生情」的感情。有些人要是你天生不喜歡她／他，你天天對著那人，我不認為你會喜歡他／她。你何時愛上過你的功課啊？

有些人更痛苦，為了得到父母的愛，去努力表現自己的好處或改變自己。哎，戀愛過的人都知道，不喜歡就是不喜歡，誠意又代表甚麼？

可能說到這兒，有人會覺得我很冷血，但我相信「愛」是不可強迫出來，更不要因「常規」而令迫使自己去「愛」家人，這樣的話內疚感會很重會很辛苦……不美滿的婚姻既然可以結束的話，那所謂親情這玩兒也不是「必然地」存在。

所以，被兒女恨的父母也很冤枉。

我相信，只要父母給予我們成長的機會（比如供養我們）就可以了。甚至，天下間所有人都不願養育兒女，就交由政府管理吧！

所以，我不會恨我的家人，還要謝謝他們給我一個富裕的家。

.....

我常感到失敗和無助。

當我還停留在「千方百計都要走入戲院看四仔！」的時候，同齡的孩子已經在買賣股票。

哎，我很一事無成啊。

看了很多電影，我們之間，女人韻事和扮野小魔星。

功課……很多功課。

自我放棄

大概是不斷逃避功課、走課、Present的惡劣日子。

較早前心情很憂鬱，想了自己的未來，自己的個性，世界，政治等。

雖然認同「人越大，就是學習社會的不是和自己的不是。」不過做人如此一來很苦，就算是為了苦中作樂地來了這世界上……當然也想好好理解身邊的種種，畢竟機會只有一次。有來生的話未必會在這世界中出現了。

最近沒太大心情看電影，＜奇愛博士＞(Mr. StrangeLove)和＜宇宙只有你和我＞(Last life in the universe)看了三分之一就沒看下去，不是嫌節奏慢，只是最近做事沒太大起勁，大概我仍是年輕人。

於是買了江湖告急，想看看那種刺激、拍節快、有意思的電影，由於主角是吳君如和梁家輝，我好喜歡看這二人的戲，尤其慘戲，雖然他們給人的印象都是諧星吧……

所以我很期待。

不過看了後和想像的確很大有出入，但不是不好看，也有黑暗幽默，也有玩電影的手法之類，不過看著內心沉沉的，很不舒服。電影以黑社會的包裝反映香港的實況，用幾cult的手法……只是，當看到內裡較隱蔽的真相，就教我不舒服。

另外電影中用了很多成名明星，演出相當成功的。有很多人也不得不讚，當中叫我五體投地的可算是扮關二哥的黃秋生，即使對他印象很差，他的戲真是相當一流也，真是非常厲害。

Many movie I had Seen

沒甚麼心情打日記，最近沒啥事情發生，除了非常非常之多功課需要做之後，然後我一直找些事情去逃避它……這種日子不值得記錄下來，我較少反問自己為何要這樣浪費時間，反之常常想怎麼會有這麼多功課擠在同一日子裡交呢……？

不過我會稍微記下最近看過電影的心得。


鎗火　The mission

讓杜琪鋒聲名大噪的電影，這星期重看兩次，雖然很好看很過癮，然而並不是那種需要重看的電影，不過陪朋友看罷了。戲內細節只要看一次就會懂，表達手法很清晰。

片中最吸引的莫過非常簡潔有力地表現人物性格，尤其對白夠精和鎗戰。劇情上我不討論（雖然有想過仔細地寫），只能說句「精」，有興趣者自己去看。主要以而這是一套電影技巧高的戲，再深入討論電影主旨比如甚麼人的感情對抗社會規條也許太無謂，最重要就是專心留意電影的訊息吧！


迷失決勝分　Match Point

活地阿倫的新作，受盡各地好評，口碑是「重拾過去風格，實力再現」之類，因為我覺得Woody近期的作品也相當不錯，所以心情的確有點黯然……而且我看見黑白色的宣導海報就不太喜歡，實在有點荷里活味，稱不上「活地阿倫風格」。

看了電影後，雖然未至於非常驚嘆，戲中頭半段的確有點點荷里活味。既不破格，又不算走回過去路線，少了過去常有的冷笑風格和出其不而的電影手法，卻有了Woody最拿手的技倆，擅於觀察兩性關係更一言道破當中的問題。

電影以愛情為主卻充滿現實感的荒唐，並毫不煽情，後段更有Woody成名的黑色幽默,那段真是高手出招，令人拍手叫好……其實我看得心傷不已！儘管一群俊男美女實在不是我心頭好，在說兩性現實關係更連繫婚外情，是我不感興趣的類型，實在有點像過去口碑極好的誘心人（Closer）。不得不稱讚導演細膩的觀察和風趣的表達，寫人對愛情的處理相當現實和諷刺,男的夠現實和討厭，女的夠笨和逃避現實，社會夠不負責任。沒有Closer對「婚姻」的強烈嘲諷，重心是放在「命運」。

電影不單單說婚姻問題，是借男主角的經歷，徹底推出「命運論」。可以說是運氣論，沒差的。戲中偷情的男女主角確實身份差不多，遭遇也相近，兩人都是從鄉下出來倫敦大都市來捱世界，也巧遇富貴人家，還得到他們的喜愛。

然而最終能改變二人的命運卻不是實力，而是運氣。活地借相似的二人比較遇上不同命運的遭遇。

當然還有一點，是電影悄悄地說的，人或者需要埋沒良知、夢想，才可得到人們所稱名譽地位吧。正如男主角，也正如女主角那樣堅持夢想的結果。

只是，我還是較為喜歡充滿活地感覺的電影。


找到個相當認同的影評（不如說是心聲），尤其為導演反平和對女主角的感想，相當接近。

http://dorablahblah.blogspot.com/2006/04/blog-post_11.html



愛我別走　Laundry

窪塚洋介主演，一套人們稱為「感情相當細膩」的愛情片。男女主角皆有缺憾，窪塚患有輕度弱智，女主角小雪就有心靈創傷。

我對愛情片興趣不大，主要看電影手法。的確對白少，畫面帶動不少劇情，這值得加許，卻略嫌有點囉嗦。畫面都很美，愛情蘊釀都寫得過得去，但這不是重點。

其實這部電影的主旨是「失敗、受創傷」的日本人，卻是較少人看到的主旨，很可惜。

首先，主角亞照是一間自助洗衣店（Laundry）的看更，這種店自然不需要看更，是亞照的婆婆拜託亞照凡看守店舖，防範有人偷內衣褲。亞照在這洗衣台認識不少人，喜歡拍照的師奶，自言自語的阿公，常敗的拳手。這些人都是符號了日本不同階層的「失敗者」，他們面對不同的失敗。愛拍照的師奶，將全心意放上拍照上，．只會用數碼相機拍照，拍下的照片也毫不漂亮，也沒有人會去欣賞她的「作品」（內心世界），（可以推斷她是有家室的人，卻沒有人願理解她的嚐好，甚至她是獨居女人，借拍照忘去自己的身份）她只有把照片硬推給亞照看，這個純真又不會拒絕人的青年。

自言自語的阿公，在家裡毫無地位，媳婦和兒子都看不起他（阿公說過他的內褲只能拿到洗衣店洗，媳婦不願洗他的臭內衣），印證了不同時代的人有不同的觀點，因而產生衝突的可悲。

失敗拳手，只會在亞照面前說出自己的心底話（如自己怎樣喜歡打拳）。他脆弱，只能以成為拳手來裝強。戲中最代表性的一幕，拳手受不了自己不斷的敗去，躲在洗衣機內，隔絕自己和現實世界。

這些人物如此依賴洗衣店是怎麼一回事？這間洗衣店，洗禮點說就是「失敗者俱樂部」，於是電影正名為Laundry，就是意味「失敗者俱樂部」。顯然直接討論日本失敗人種所承受的壓力。然而怎麼會是以洗衣台作暗喻？就是他們一直都想洗去失敗的印記，他們一直在努力。

而主角亞照，當然是最「失敗」的人，弱智無疑連求存也有問題。然而他卻是這間洗衣台的「守護者」，是失敗人的守護神。正因為他是最失敗者，不會去歧視別人，更會趕走偷內衣賊……看似微不足道的事，但日本人就很少真心去問候他人。另外，儘管亞照不是溫柔細膩，他卻比所有失敗者看得更通，他明白「儘管人生不快樂，會不斷失去，再不斷幻想，其實，只要活下去，也就最幸運了。」或者只有他才可以明白這簡單的道理，並撫平別人內心的傷口。

電影還有討論更多的事情，我不作細說了。主要都在深入日本人面對壓力的慘況（日本是自殺率最高的國家），但它沒從正面討論，更包裝一層溫溫的愛情片作表面。電影也有不少手法，符號。

不過我對此片也不是太有興趣，這也是事實。