Book : Dolores Claiborn

一早起來趕去辦手續

惡夢開始了………

－－－－－

借了四本書，香港小說＜好黑＞、史提芬京的＜桃樂絲的秘密＞，另外兩本是非常出名的＜基度山恩仇記＞和＜歌劇魅影＞。

最感興趣的還是Steven King的小說。當晚馬上看＜好黑＞和＜桃樂絲的秘密＞。

＜好黑＞的風格是我最不喜歡的，看了一會就丟了。

但＜桃樂絲的秘密＞很棒，最低限度有幾段它令我投入和動情。我最喜歡就是看那些令我動情（不一定是感動或悲傷，可以是恐懼、喜悅、詼諧等）的書，但就沒幾本書可以做到這點（對我而言）。最深印象是卡夫卡的＜蛻變＞，其他的書要是有深度的（我不是說＜蛻變＞沒深度，相反它最有嘴嚼的價值，但對這本書進行思考，是自我虐待，因為內容實在太過真實殘忍了），我也只會感到嘆為觀止－－這種說話也許有點抽象，應該就如在佈滿薄雲仰望星空，有些星光穿透雲朵，有些不能，有些則在雲層間的縫隙中露出個頭。但整體來說我看的都不太多，只大約摸到邊際，知道現在漫天星光，卻只靠感覺判斷。許多時這就是我看書的心態，我相信每一本書，書裡總會再藏著比書要表達的更多訊息，尤其那些看起來很簡單的書。（事實上我不愛看方間的愛情小說或流行小說一類，別用那些相題並論）

正因我把閱讀看成一種探索（事實上我會半途而廢：一來腦筋不太靈活，二來動腦筋向來是件苦差），於客觀著的角度看書，很難投入角色的感情。偶而我也會懷疑是作者的描寫不夠深入，但令人投入的書沒太多，即使是記事實的如三毛那些，我無法代入去，可能天生我較冷感吧？（不對，我還是覺得我很敏感）

至於＜桃樂絲的秘密＞，我也有那種摸不著邊際的感覺。其實這本書是不太難懂，但我最渴望是知道書本所出現的每件事物背後的用意是甚麼才心息。這種事還是撇在一旁吧，最重要的是書本的描寫栩栩如生，令人動情。就比如說女主角將自己丈夫殺死的過程，簡直呈現在讀者眼前似的。但大作家的功力實在不只如此，當丈夫掉到女主角設下的陷阱裡，一個三十呎深的廢井時，摔得大量出血、筋骨插進肺部的他，氣虛力弱的呼叫求救，這種聲音簡直比鬼魅的更可怕，就像在你半睡時死神在你身邊呢喃，呢喃一列名稱，有認識的，有相熟的，也有陌生的，甚至有你自己的名稱在內……，你意識到，他唸出名稱的意思。儘管每個人都有已死的準備，但你還是會害怕。我猜，當書本那男人叫：「桃．．．．．．．．樂．．．．．．絲．．．．」真是媽的可怕，就像我剛才的死神比喻般怕。自認非常大膽的我也不禁把書本放下一下。不然會真的變成女主角般，懷著極大恐懼去殺死丈夫，而且他也沒預期般痛快的死去。半死半活、全身染血、蒼白的手臂無助的揮動，在吐血的嘴巴不斷呼叫：「桃．．．．樂．．．．絲．．．．救．．我．．．求．．．．求．．．．．．．．．你．．．．．」哇！簡直真的有人在這樣叫。接下的描寫也很貼切，最有印象是女主角某一句形容她恐懼的比喻：彷彿有顆冰塊滑進心腔，寒得入骨。

對於作者的描寫和想像力真的五體投地，不愧方間大讚的恐怖大師，嚇得我怕就是使我動情。向來以為這是他常用的把戲，小說不單是在殺戮畫面的恐怖，人物心理、甚至整本書的意識也很恐怖，「每個人都有自己挖出來的陷阱等著掉下去，只是我的來得比較晚。人性的黑暗面寫得入型入格（其實，也不是非常好，但都中規中矩）。不過最恐怖的是小說主旨是說愛，而且是母愛，還寫得很不錯，很真。當中的母女情弄得我很難過，雖然女兒是一個很可憐的人物，但當她一直誤會女主角時，哇……難以形容的難過。

最後女主角並沒入獄，即是她殺了人。這是快樂結局。是不是真的快樂結局呢？我倒意外筆者會按排如此一個結局，可算充滿同情，但同情也相當有限，書中每個人都很可憐，也無法逃出生活帶給他們的陰影，即使他們一直在努力。比如主角的女兒因為家庭影響，變成一個終身不嫁的成功女性……最可怕的是，女主角視殺死丈夫為救贖行動，她認為她救了自己和整頭家。起初我以為桃樂絲會是甚麼變態虐待狂，殺人時充滿快感，像＜危情十日＞的安妮般。可是，書本寫的是殺人時的恐懼，反不是被殺的恐懼，技高一籌就是這個意思吧（老實說真的很意外）。所以，書本的意識也許比女主角殺死丈夫的畫面恐怖。實在有太多恐怖的意識，像「當一件壞事發生後，小孩子總希望大人以一個完滿而不傷害任何人的方法解決時情，要不他們會埋怨大人，他們不會理解大人的苦處。」說得好準呢，我們現在當然明白要填補一件事，就得犧牲甚麼……正因為作者現實的黑暗面捉得很準，才令人更心寒吧。不過也只有＜桃樂絲的秘密＞才用這種手法寫作，他其他著作都比較重視描寫「殺戮」等恐懼，失去內在的味道。

另外較深刻是女主角與她的女主人薇拉的關係，看似荒唐滑稽，實質是非常可憐。二人都非常可憐，女主角一生都要攻城計，怕被別人算到。至於薇拉，我很喜歡這個角色，她非常自傲，十足的女王。年輕時很會用嘴吧糟蹋別人，老年中風後，即使身體不動，也要用拉屎之類的方法去欺負女主角，其實她的內心很難受……。這兩個可憐的女人，儘管主僕關係，也互相厭棄對方，但她們也只得軟弱地依靠對方，因為外間實在充滿荊棘。

在寫夫妻關係，也說甚麼「兩夫婦好比兩隻一起拉馬車的馬，牠們當然對對方沒有感情，但日子久了，牠們也意識到這傢伙會一直與牠工作，為了讓日子過得好點，就會自然作出忍讓，免得兩敗俱傷。」

又是這樣的一套……我是不是看得太多這種書，才對愛情失去信心？（加上家庭環境）記得小時候看了一本很深刻的書，叫血蟻。男主角為了名利和金錢，最終拋棄了一個愛他的女人和平淡幸福的生活，臨別前還要操那女人一次，這一切的發生還要寫得像是一件很自然的事罷。儘管他的下場慘烈，慘烈得嘔心死，嚇得我老媽都不敢看下去，但很可能對小小的我（八歲）做成一定影響……（吧？嘿，才沒這個可能）

順帶一提，書本記述法式很特別，全是桃樂絲的獨白，沒有任何人身的插話。但你又不過覺得生硬、不自然、悶、不理解和太自我。

但還是不太了解日全蝕的暗喻……嗯……＜－固執的傢伙

最後評論，這書很好看。